本片的画面、光影、构图、意境、镜头运用……都可圈可点，导演静心设计着每一处分镜，最后决战的风雨黑白画风让我想到了《罪恶都市》，让我想到了大导演昆汀的影像语言。
场景、服装、化妆、道具都可圈可点，几场动作戏的氛围感也很贴切，甚至是电影片名和剧情设定都有一种玄机和深意，唯独剧情，体量小而单薄，结束前的复仇戏份几乎无波无澜，少了很多的悬念和跌宕。
从配音、视听、打光、剪辑和表演，全方位，360度给你展示一部3分网大的水准……搞笑就搞笑在我吃饭前还在复习《杀人回忆》，吃完饭就开始看这种水准的片子，真是不怕不识货，就怕货比货
电影名字果然简单直接啊，都不用看简介了。武打场面在近年的古装剧来说算上乘，只是故事太单薄了。希望这样的电影将来都能够上影院。
尚可真的尚可，开头那一段，缺少一个摇臂机位，从腿到胳膊加一个镜头会更帅，不过网大，做这样可以了，只是有点可惜，剪辑再短点会更好，故事性一半靠脑补。
5.5，网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小，以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋，借用的元素都不罕见，远有《座头市》《修罗雪姬》，近有《伸冤人》，但东西不新鲜，尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓，没有什么让人有生理反应的残忍画面，同样，主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里，遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出，至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索，整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在，这条完全可以多些笔墨再丰富丰富，掌权者的势力集体缺席，他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗？
服装，建筑，还有部分动作道具有点日化，差评。
1、全是30年前的套路。2、当方向错误，越努力越错误。3、配音出戏。4、下次别再拍了。
导演和投资人不为电影，只为年少时的武侠梦
5.5，网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小，以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋，借用的元素都不罕见，远有《座头市》《修罗雪姬》，近有《伸冤人》，但东西不新鲜，尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓，没有什么让人有生理反应的残忍画面，同样，主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里，遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出，至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索，整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在，这条完全可以多些笔墨再丰富丰富，掌权者的势力集体缺席，他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗？
流畅不拖沓，看着不费劲，但也就仅止步于此了，动作戏还可以，但也称不上特别好。谢苗有侠气
标签已经打好了
观影二十多年了，我怎么会看这种电影？导演想表达什么？
干净利索，剧情简单一下就猜到，但是分镜和节奏都不错，好看。但，琵琶女回去是干嘛的？送死吗？没贡献没必要，一大败笔。最后，没有看到有逼格的镜头语言，当然，还是很扎实的。
你不给我个公道，我就给你个公道。平民防抗强权拥有天然的正义，所有一切都在类型片框架内，好处是没有拖泥带水，处理得很干净，韵味和动作设计如果内更精进空间。
白色的少年，像白色的鸟，无枝可依。对着这个变异的社会，他们甚至还没准备好台词，就怀着过度炽热的真诚或者恨意，在街头像似英雄般无聊地死去，死得像一只野狗。一只狗靠近闻了闻，随即远远走开。我还看见太多这样的少年，有些跑得太快，跑着跑着就跑丢了；还有玩水的少年，一个猛子扎了下去，就再也没有起来；飙车的少年，当他们还略显稚嫩的身体在空中最后一次飞起来的时候，他们模仿飞，听见的却是风的声音……他们没有成熟，成熟就是结束。对于若许斑驳的人世，你不用责怪他们，也毋需心疼，如果不甘于浑浊，那么就努力擦亮，一瞬后的黯淡，直到完全松开，拥抱永世沉沦的黑暗。少年的骨头是不需要拾起的，本是散落在地的星星，毋需回望，毋需拯救。
“十步杀一人，千里不留行。事了拂身去，深藏功与名。”好一出目中无人，爱死！
剧情紧扣一个“侠”字，动作设计也颇具古风。日本文化的源头是中华，电影服化道一股日本味，只能说明我们对自己文化的传承和宣传做得不够。
故事挺简单的，但是效果好，有些场景有点黑泽明电影的感觉
第3561-干着别的随便看的，美术不错，不知道是不是借鉴了《镖人》，剧情实在实在一般。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
