世界核战争后，政府给每个人注射一种麻痹情感神经的药物，使人们封闭感情，变成行尸走肉。 约翰·普雷斯顿（克里斯蒂安·贝尔 Christian Bale 饰）是政府军事部门高级官员。他摧毁一切艺术品、工艺品，并将一切抗令不抛弃自己感情的人杀死，同事艾洛·帕特杰（肖恩·宾 Sean Bean 饰）因藏有一本违禁书籍也未曾幸免。一次行动中，约翰遇到玛丽·欧布莱恩（艾米丽·沃森 Emily Watson 饰）。她使得约翰开始断绝药物，试图体会有感情的生活究竟是一种什么样的滋味。他被那些第一次出现在他生命里的奇妙动人景象所陶醉了，也深深的为每天履行的破坏艺术的行为感到愧疚和内疚。 他的反常行为，被一直窥探其位置的新同事布兰特（泰雅·迪格斯 Taye Diggs 饰）看在眼里，于是想尽办法，试探约翰的虚实。在工作与道义之间，在危险与安逸之间，在情感与沦丧之间，约翰又会做出怎样的抉择呢？
借用一个友邻的评价：很久没看到那么土的好莱坞电影了。Taika Waititi出现的每一秒都是精神折磨。
拳拳到肉，很过瘾，但故事性和配角塑造而言，第一部更好
剧情和主题思想却有深挖的潜力，尽管它的逻辑和机制不那么像一个游戏，只是大游戏独角兽公司与独立游戏作者的矛盾寓言。
1998年《楚门的世界》，楚门走出了海天一线的【边界】，找寻真实。
整体剧情偏感情化，游戏性和玩梗程度不算高，世界观属于小打小闹，所以结尾又回归到现实的小情愫，更多是逗比耍贱。既然被迪士尼收购了，ip宇宙太多了，拿来用的太少，可惜了。
非常非常的工整和滑溜，别的不说，buddy和muser 两段唤醒式友情在主线副线的对比，都做得很丝滑。但工整甚至陈旧都不是问题，腐朽和粗糙才是。就像可以不喜欢学霸，但学霸没啥错，也值得抱拳一敬。
疫情下愁云惨淡的世界，太需要如此美好治愈的电影了！
电影极其弱智化的对白和桥段使它成为了一部儿童电影。
6.4 有惊喜的地方也有无语情节，故事的编排基本上为各种（电影/游戏）彩蛋服务，也算是预期之中娱乐大片了。
倪匡的卫斯理系列有一部小说提到人类可能是上帝休闲棋盘上的棋子，你以为你自由意志走出得每一步其实都是上帝的安排，因为人的思想和选择是可以被操控的。而这种NPC拥有自由意志自我进化的桥段如出一辙，大家都是困在某个空间的囚徒，命运已经被写好了，想改变命运？那种能力也是提前设定的代码和触发机制造成的（对于人来说就是基因和原生环境），而且还有可能随时让你重启。所以，再得意也别忘形，谁知道啥时候就推倒重来，或直接服务器被毁呢？
西部世界的开场人设，最后是俗气如Disney land的结局。
主角说着original，不过这片子缝合的跟个百纳被一样。
尊重NPC会是一件很傻的事情吗？
以暴制暴，与第一部基本持平，反派被按在地上打得跟孙子一样。
一个足够诞生AI游戏的时代，居然还无法达到沉浸式VR游戏体验的程度，实在是败笔无疑
1998年，全世界看一个被圈养的真人秀明星逃离影棚；
这种垃圾3D能不能配点2D厅啊？？？AI好努力地过自己的生活——>成为男主的表白工具人，又绕回去了。
电影极其弱智化的对白和桥段使它成为了一部儿童电影。
btw，我爱电影，我爱游戏。
Free City=Liberty City，“邪恶”的游戏公司是Konami和Rockstar的合体，但实际上总体美学风格更像是育碧。《失控玩家》似乎表面上充满了Cool Culture以及拟游戏化，但实际上对于真正的游戏玩家来看，它更像是热咖啡事件的电影版，而导演正是杰克·汤普森。和斯皮尔伯格的《头号玩家》截然相反，80年代热爱星战的“硅谷嬉皮士企业家”终于成为了字面上的反派boss，而影片与其说反讽了后福特时代，比如说是弗兰克·卡普拉—泽米吉斯式的旧好莱坞式幻象对于数字资本主义的一次反噬。瑞恩·雷诺兹饰演的Guy是汤姆·汉克斯的年轻版本。而在影片中，真实/虚拟的鲍德里亚问题让位给游戏中的暴力元素的不和伦理性，这些NPC无法在现实中建构身体性，而是臣服在一个更为拟古主义的虚拟乌托邦之中。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
