剧情介绍

  The film describes the events leading up to, and including, the massacre of the adults of a small town in Nebraska by their children, after the adults' irresponsibility ruins the crop and the children's future.

评论:

  • 之智宇 2小时前 :

    地球oline女性生存定律:当你觉察到事情不对劲了 不要怀疑 百分之百就是在不对劲

  • 多晨曦 3小时前 :

    节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。

  • 戈北嘉 1小时前 :

    女人的直觉永远正确,真的只有girls help girls,任何对立面性别只会觉得女的大惊小怪和发疯,最后很带感!大快人心!

  • 振睿 2小时前 :

    中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备,但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作,会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人,大概率不会有这种惊悚遭遇。

  • 姓楠楠 1小时前 :

    #SIFF 男人有TM什么用?还得靠自己 最后真解气 全场鼓掌

  • 卫泓序 8小时前 :

    那个老公真是又蠢又窝囊,最后一幕还没反应过来,像个傻子似的在那杵着,摊上这么个玩意真是够呛!

  • 宗政冷菱 1小时前 :

    有什么能比现实中扭曲的人更让人感到惊悚的呢。情节还是单薄了些,结局有点理想化并太过仓促。

  • 寒雪 0小时前 :

    每次都有人说什么都不信,说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞

  • 强辰 4小时前 :

    说几句关于电影的吧,节奏很好,氛围营造的也很真实,没有那么多凶杀、悬疑、追踪的噱头,女性观众可能会更感同身受一些,整体不错。

  • 彦璟 1小时前 :

    把那种融于生活的恐惧拍得好真实,并不歇斯底里但压得人窒息,只是结局依旧理想,你知道现实中不会是这样。

  • 应梓颖 0小时前 :

    我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

  • 卫瑞方 1小时前 :

    明显是女性视角的臆想,羊好奇着反过来去找狼发现真相还能反杀,对视的错觉让我一开始就觉得目标并不是女主,但是女主这般操作真是够迷的,很容易把自己搭进去,但是完成了绝地反杀,离谱。。。

  • 嵇霞姝 9小时前 :

    4.5 个人觉得非常好看 大概有5,6处恐怖手法用的非常高级,塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈,演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。

  • 家薇 9小时前 :

    大面积落地窗看着好看,太不实用,基本都要拉上窗帘。

  • 宏元恺 0小时前 :

    女主营造的这氛围 确实瘆人 可见直觉这东西还是准的。

  • 介博明 6小时前 :

    前面都很好,最后BE也可以啊,为什么要诈尸?不能理解,一头问号

  • 归从蕾 1小时前 :

    话说,一个人到不熟悉的地方语言不通应该会崩溃滴吧

  • 傅瑜璟 9小时前 :

    宁可错误相信第六感,也不放过任何一次可能伤害到自己的猜想。

  • 凡驰 2小时前 :

    那样可能会酿成悲剧……

  • 宋博敏 1小时前 :

    浪费了一个半小时,尤其是看完偷窥者的对比后,这个无头无尾的破片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved