《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
现实的养老显然比影片中更为残酷，但是角色太可爱了；许多人与人之间的摩擦也没有呈现出来，合租也就变成了非常好的选择
没头感觉到温馨，也没有被笑到。没有钱，也从来没想过攒钱，就这么解决了问题。
婆婆最后说:这一万是给你的，只能做为你自己的私用！！
也是蛮无聊的，但没有养老金是不行已经开始担忧了。
可爱是可爱。结尾很春晚小品了。share house还是要找到合适的同居人才会快乐啊。
为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？
虽然并不能对现实老年生活有任何启发，但看得很快乐，“天海祐希，你这样的是进不了宝冢的”哈哈哈哈哈哈哈哈哈
真的好好笑！！松重丰把一个想打死他却又天然呆的废物老公演的活灵活现。电影的最后……嗯…这个结论让我知道了为啥日本人穷😂全員能天気
中途是不是离题啦？虽然婆媳两个都满可爱的。最后给出的方案“合租”不是所有人都能接受的吧……
前半部分“现实主义”，后半部分“理想主义”。
故事还算顺，用不到这么大的女主，老太太真专业，撑的很满
婆婆才是亮点（特别是宝冢吐槽），不过最后明明都有工作了却卖房住合租屋，这日本的不动产是租不出去吗？
用喜剧的方式呈现了非常现实的问题。个人觉得生前葬礼很不错可以有，不过老后share house的话可能有点理想化，还会有比较多的问题。
这部电影大概会戳中现在很多人的软肋吧，养老不止是电影里人的难题，更是社会以及所有人的。
没看完，实在看不下去，这片子大概就是找了个废物老公的下场吧
叔老了好多啊
长达两小时的合租房广告片x
单就说让老人自己去考虑养老生活，半点没看到政府积极工作的影子，要是说政府摆烂，那就无话可说。
前半部分看着两个人失业，意外花销不断，似乎没有希望而未来越来越难，简直像恐怖片，惊心。后面光明充满美好的反转是因为是电影吧，现实会灰暗无望的生存
有些理想化 总体还可以 happy ending人人爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
