剧情介绍

  改编自卡夫卡未完成的长篇小说《美国》,但其关注的并非真实的美国,更像是没有详细年代的关于美国的寓言。卡尔•罗斯曼由于丑闻而接受其舅舅的邀请搬去美国,然而他无法摆脱欧洲大陆旧式习惯,更糟的是,欧洲的阶级结构无法让他通过自己的双手谋生。这一电影版关注资本主义社会创造的残酷而变幻莫测的阶级关系。同时忠于原著而未添加影片的结局。施特劳布夫妇风格的一贯操作与卡夫卡氛围的完美结合:中景固定机位,面无表情的演员,人物肢体和语言刻意僵硬,强调侧面特写,镜头推进及平移刻意突兀。由此我们可以寻求到改编卡夫卡作品的带实验性的可能。

评论:

  • 杜清妍 9小时前 :

    从出生开始,我们就被年龄催促鞭打着向前,

  • 苟淑华 4小时前 :

    毫无亮点。加菲的表演很卖力,但给人的感觉更像是自我感动。

  • 花心 5小时前 :

    毫无亮点。加菲的表演很卖力,但给人的感觉更像是自我感动。

  • 那拉春蕾 6小时前 :

    加菲的演技有点尬住,但是他太真诚了,那双眼睛流起泪来很难不勾得人跟他一起心碎。音乐好喜欢啊。

  • 龙锐智 2小时前 :

    好的音乐剧画面感和音乐融合在一起真的让人内心一颤,跟着感动起来。#既然Emma和Andrew都会唱,昔日的cp有可能再合作吗?#

  • 清又绿 5小时前 :

    加菲尔德演得还是挺用力的,可总觉得他还是《血战钢锯岭》中的样子,没法跳脱成音乐人。另外对原型人物Jon也没啥了解,不知他好在哪里,影片中的歌曲,说实话,没有一首好听的,都比较一般吧,难以让人感到共鸣。

  • 鄞幻巧 0小时前 :

    "They are singing happy birthday, you just wish you could run away."

  • 萱丽 4小时前 :

    原来是吉屋出租composer原型

  • 琪帆 0小时前 :

    赢了表演,输了情感。歌舞编排强是强,大多时间都是舞台与现实来回转换的优秀演出。 但本片跟“下限高,上限低”的万金油作品有什么实质差别吗?当然没差别,故事模板,影像表达,又亦是情绪渲染都被主创方和资本彻底锁死。 也基本跟电影里的人物所说,“引人入胜,却难以让观众跟随故事的情感主线,太多细节让我们分心,也同样难以产生共鸣。” 所以第三幕的高潮与其说是佳章倒不如说是正常发挥,毕竟[倒数时刻]本就未真正存在过,一部精彩却又扁平无奇的传记片。

  • 郦蕊瑗 0小时前 :

    11-19 期待多时,看完之前的纪录片之后,对于jonathan也稍微多了一点了解,影片是及格的,因为好像也没有超出预想该有的样子,但是至于该什么样,我也不知道。加菲的演技,还是给我一副之前看过他在社交网络里这样讲话的感觉。最好看的还是最后字幕出来时jonathan本人的影像,演奏音乐的时候的快乐,日常的生活里透露出的乐观和积极

  • 灵旭 5小时前 :

    乔纳森是不幸的,英年早逝。

  • 衡飞鸿 2小时前 :

    更勿论90年代独有的那般复杂的社会环境和特殊的政治氛围。

  • 栀倩 1小时前 :

    “时间从来不能阻挡梦想的脚步,正是因为无法轻易触及,才能令人为之疯狂”。tick, tick…Boom!

  • 美萱 0小时前 :

    加菲的演技实在是一百分 但是剧作的节奏差些火候 观感并不上乘 似乎面面俱到 但也导致笔墨太散 缺少一锤定音的高潮

  • 法夜梅 8小时前 :

    【B+】

  • 索问香 7小时前 :

    以为讲电影,其实是传记

  • 茆春柔 9小时前 :

    有趣,可爱,伤痛但幸福。竟然有几个镜头可以和lll联动,梦回加菲石头cp(dbq,我走偏了

  • 祁旭鸾 4小时前 :

    在拥有这样的体验之后,还有什么理由去怀疑加菲尔德。

  • 鹏凡 4小时前 :

    天才总是孤独的。音乐剧的形式,确实不讨喜。。。

  • 温恬美 7小时前 :

    又一个Here's to the Fools who Dream,创意产业劝退片,其它行业毕业一直失业又何尝没有共鸣。简单的Teenpop rock和简单的主题、诉求和挣扎,但确实是林曼米三部剧唯一好听的,台上台下剧里剧外的承接也是少有的流畅自然,也真的受不了再看一遍

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved