除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了
开始看不进去,后面两次反转还是相当精彩的~
算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。
一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”
一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。
-----2022.7.14
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了
量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服
后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒
"媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"
反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。
之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved