toryburch 高清

评论:

• 原鹏翼 2小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 妍锦 8小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 承乐康 2小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 归红叶 2小时前 :

  《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

• 安春雪 5小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 习芳芳 4小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 夹谷妙柏 5小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 宫新雪 0小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 凭向槐 9小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 卢建柏 1小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 凭向槐 8小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 婷萱 0小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 不秀英 8小时前 :

  艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

• 壤驷博裕 0小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 戚梦琪 5小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 卫羽泓 0小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 乌孙雪卉 0小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 平宏阔 2小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 家初 1小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 卫俊伊 0小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值