故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
3.5-平庸但精彩刺激，合格的好莱坞大片，爆炸贝的水平还是可以相信的。无人机镜头含量极高，很有可能是未来大片的趋势。1⭐️加给这是疫情之后回电影院看的第一部电影，我爱电影院。
虽然只是坐着看，但这是一部十分耗体力尤其眼力的电影，看完后，晃晕以及很饥饿。
6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。
卖拷贝都开始尊重女人了，你就该认识到问题的严重性
逻辑烂到惨绝人寰！！！迈克尔贝自以为在拍gta电影，可所有角色都没有gta里npc的智商高！！！从17岁开始抢银行抢了38次的人，竟然抢银行说走就走，没有备用车。emt做手术就更好笑了，发夹还直接上，这是要感染死别人吗。糟点真的太多了，完全没有把观众当正常智人来看待。唯一夸得出口的，就是炫技无人机拍摄搬上大荧屏。一直在夹带私货，橄榄球F1诸如此类。nobody cares bro！
无意中点开，看了一个小时我就想：“这特么怎么弄得跟迈克尔贝似的？”hh
非常纯粹的追车类犯罪动作电影，虽然没有大的惊喜，总体完成度还是不错的。人物弧光也完成得挺好。近年来好莱坞这种“单纯”的作品已经变得越来越难得了，总是要夹带些乱七八糟的东西。
整体拍得很混乱，既没有明确的犯罪线也没有明确的追捕线，除了中后段有一段追车做手术那里还比较抓人，其他的就很一般。女主过分冷静，男主过分亢奋，男二就是做着坏事但还要立牌坊那种。看完之后就一个感觉，乱。
拍的什么玩意儿，就一如美国现在混乱的价值观一样。结尾导演当美国税务局是摆设吗？
迈克尔·贝在《亡命救护车》中虽然尽可能的发挥出了自己在炫技上的能力，无人机俯拍镜头的大量使用也扩宽了电影的视野。然而可惜的是从乏善可陈的剧情，到苍白无力的人物，都使电影所预想的视觉冲击在最终看来只是让人倍感疲乏，坐立难安。
Ambulance.2022.2160p.WEB-DL.x265.10bit.SDR.DDP5.1.Atmos-NOGRP极致的视听风暴，闷闷无趣的故事，充其量也只是一部看起来还不错的“声光/秀”罢了
强烈建议本片无需看IMAX，因为会放大视觉的眩晕感和疲劳，简单看个2D，或者小屏幕观影体验最佳。迈克尔·贝显然不满足于翻拍丹麦电影，个人对影片的痕迹加成，在于他大量手持摄影，和眩晕式剪辑上。他这种略显超前的视听语言，跟娄烨的片子不一样， 他使用了大量观众的主观视角，但并没有带入任何一角色，而是“摄像机本身即是一种视角”，简称摄影机视角。在本片中，我看到了导演对于好莱坞电影语言的颠覆，与此同时，也引发某种生理不适。除了技巧，故事内容本文的不合理和匪夷所思也令人脚扣地板。双兄弟的光环加持，反派人物的仁者无敌，最终败给的不是美国警察和FBI，而是一位普通的急救车护士。更不用说，这位女性形象的主角光环有多强烈，徒手无经验旋转车内做手术等等。但就性别议题，似乎是为了给这个男频向故事，拉拢一些女性受众。
实事求是只值三星 摄像混乱 人物性格混乱 两人小时候现在关系都挺混乱的
就挺话痨的😯 故事很一般啊 但就是觉得很搞笑啊 可能导演无意搞笑。。。
我认为此片在动作片维度颇具创造性，用“在混乱中建立秩序”是最好的总结。
我以为迈克尔贝会炸死我，结果他这次想晃死我……
吉伦哈尔最近好像热衷于演坏人。
开头比较老套，但抢劫救护车逃命甚至还在救护车上做手术保住自己开枪打中的警察的命的设定还蛮新鲜的。逃命过程的节奏还可以，但压缩一下会更好，时长过长了。
结尾的情节太像港片了，编剧就是一坨屎，但导演实现得很有观感，从头打到尾的爽片。
奔着穿越机预告片里的精彩表现去的，没想到真的只有预告片里有精彩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
