剧情介绍

  故事发生在常年寒冷的落基山脉,贝西(黛安·基顿 Diane Keaton 饰)和丈夫约瑟夫(凯文·克莱恩 Kevin Kline 饰)已经记不得他们结婚多久了,至少久到他们的孩子们也组成了自己的家庭。约瑟夫向来是个以自我为中心的男人,每天都沉浸在自己的世界里,这让贝西倍感孤独。
  某日,贝西意外的捡到了一只流浪狗,善良的贝西收留了它,并且为它取名“Freeway”。粘人的小狗让贝西苍白的人生又重新恢复了光彩,一人一狗间产生了友谊。哪知道,一场意外中,约瑟夫弄丢了小狗,他从来也没见过妻子发这么大的火。贝西和好友们决定组织一支搜救队,去寻找小狗的下落。

评论:

  • 卫秀琴 1小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 卿嘉美 4小时前 :

    从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。

  • 卫志红 1小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 卫美华 5小时前 :

    虽然这样说很狭隘,但每多看一部印度片,就越希望离那片可怕的土地远一点。是真的从心底发怵。

  • 卯宏旷 9小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 南曼辞 2小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 卫丹樱 0小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 斛天悦 1小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 冬林 2小时前 :

    真人真事哎,人家印度有人权律师哎,人家人权律师能办几万个案子哎,人家人权律师办的案子梦拍成电影哎,人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎!人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎!人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎!而且真的能保证独立哎!人家印度这个司法体系也太work了吧!

  • 戊圣杰 1小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 时姝丽 6小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 卢雪柳 0小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 休禧 0小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 伟平莹 8小时前 :

    还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

  • 员恨之 3小时前 :

    #心电影2021_143#

  • 周飞阳 3小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 少宛儿 4小时前 :

    我宣布这电影是我的年度最佳!越往后越精彩简直扣人心弦!律师的正义勇敢聪明是一方面,丈夫已经死了也拒绝要赔偿战斗到底的妇女更是让我感动ToT结尾小女孩的二郎腿真是满满的希望!太好了!哭泣!

  • 戈梓楠 6小时前 :

    这种片子可以被拍出来,本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏,男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人,印度也有宝莱坞。

  • 彤沛 9小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 卞鸿祯 5小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved