电影只是拍摄出粗糙的框架，和情节，而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治，宗教，人性，生活，爱情，活灵活现的描写出来，什么是阶层的差距，什么是贵族，什么是现实世界的规律，其中都有答案。
眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。
法国诗人的幻灭。在权力面前，任何天赋、才能、美好的东西，都是不堪一击的。
过长了，挺法国的（就是说有一些没必要的nudity😅），感觉套路还挺明显的全程都能预料到人生下一步
个人很喜欢 很感慨 旁白配合影片 一点都不枯燥 大场面制作也很精美 小细节做的也很妙 在我们日常生活里 许多人何尝不是眼看他起朱楼 宴宾客 眼看他楼塌了 …
看吧，有金钱和文字的地方，就有虚荣、谎言、嫉妒、争斗…… 两百年前与两百年后并无差别。 Lucien 身上有巴尔扎克早年巴黎经历的影子，而Nathan则是他幻想中的自己。仔细想想演员选得挺合适的，Benjamin Voisin虽然不是正统帅哥，但脸上有那种天真与狂热交织的感觉。
法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂
最后lucien回归家乡的样子，就是10年后的我
哈？我真的烦死这种法式好莱坞拍法，还有bgm能不能消停一点，吵死了。
2021/12/4香港
手动反对另一个短评，男主角明明长得不错演得也很好
一些阶级鸿沟是靠努力也无法跨越的。这么多年过去了，媒体和娱乐业还是这副鸟样。内森真的好爱卢西安。
我就担心他儿子独自走出不到五里，被人抢个精光，打个半残。
“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！”
往往，得到一切的代价，远远大于失去一切的代价。
男主角长得太一般了，演得也不好，这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗
电影的优点来自原著，缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因，收尾太晚太轻。而最致命的是，对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。
幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ
溢出的配乐和剪辑倒和故事的基调很搭，刻意的轻佻也不失为成功的改编。
女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
