评论:

  • 初莉 8小时前 :

    可惜了,市场现状是悬疑必须搭上喜剧才能卖。

  • 刘晗玥 1小时前 :

    人物跟剧情搞的太复杂 且无趣无聊无力 最后恶人都死了 坏人伏法了 好人都没事 孩子们一起唱歌那个地方加一星

  • 圭访曼 1小时前 :

    悬疑和小品融合的有点奇怪 笑点没那么好笑悬疑感制造的也没那么紧张

  • 宇文梦容 7小时前 :

    有点惊喜!就在一间格局这么小的房子里,七个人上演了一出多次反转的好戏,每条线都像在看一个新故事,值得鼓励~

  • 寒馨 9小时前 :

    楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围,想起来,博尔赫斯,小径分岔的花园。

  • 堵子明 8小时前 :

    真太无聊了 想法人人可以有 但手艺有限就没意义

  • 卫芳 3小时前 :

    影片为数不多的亮点只剩下转场配乐。

  • 合冰绿 7小时前 :

    前面都不错,结局有点仓促。

  • 卫秀君 1小时前 :

    仿佛盖·里奇电影和《惊世狂花》的拼贴,狭小空间多线叙事诸多人物粉墨登场。如果是导演的处女作,说明宁浩有接班人了

  • 彩依 4小时前 :

    缺点也比较明显,如手法较重复、节奏略冗长。类似影片《夜·店》。。。

  • 佟佳嘉淑 6小时前 :

    😹bug过多!冰箱。。救护车。。。

  • 商绮烟 1小时前 :

    翻转挺没劲的,也没太多铺垫,范伟老师真的给力

  • 凯峰 7小时前 :

    被范伟和张颂文吸引来看的,看完后只想套用片中一句台词评价:“破台词,破镜头,破反转,破表演”。

  • 旅妙之 6小时前 :

    观众一旦适应了频率有序的回溯节奏那情节预设就必然会是反转,对人物的行为期待也毫无疑问都不建立在信任之上。好的地方是不惧你发现BUG,因为故事时间线就像从上往下看的案件发生地一样是个天坑般的窟窿,自然也就产生不了移情的可能,看剧情如何翻花儿就完事。坏的地方是没有记忆点,这也许不影响观看过程,但看完后的忘性可能会超出自己的想象。

  • 刀迎波 3小时前 :

    一般吧,低成本小场景黑色幽默不停反转,但短片的内核硬被拉长到106分钟,而且出现了一些难以自圆其说的bug,最后的结尾也是扣分项,及格分还是有的。

  • 宦凡阳 6小时前 :

    前半段故意把完整的情节剪辑重新组装拼贴,营造了不错的悬疑感,后半段喜剧部分略夸张了些显得有点割裂,收尾有点强行伟光正加煽情,总体还是合格的悬疑喜剧片

  • 丘傲安 9小时前 :

    6.5分。其实是一部很不错的舞台剧,可惜导演的控制力不够,又加入了很多倒叙插叙的设计,导致观感不太好。整理起来的各类反转本应很有力,但现在却变得有些突兀了。如果最后是全灭可能会更好一些。

  • 宿语海 2小时前 :

    评分「8.0」

  • 化清婉 0小时前 :

    别带太高期待,这是一部故事能讲圆,完成度还行,在一众求哭求爽求歌颂的轰炸中有点显眼有点另类的黑色小片罢了。

  • 卞勇锐 8小时前 :

    一个心肠不坏的小偷,一个行为诡异的外卖员,一个暂时不能剧透身份的阎姓男子,一场罪恶滔天的贩卖交易。在一间平淡无奇的密闭居室,在错乱回溯的时间线条里,上演着又搞笑又惊悚的周旋与碰撞。五星了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved