不至于砸了招牌,上尉拿一根针当剑还真是还原啊。不好都有不好的道理,但如果让一个十岁的孩子来看的话,这个电影应该是好看的。——2022.6.4
非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!
对于这个卡司表和人物设定来说,剧情太平淡,节奏不紧凑,没有很吸引人目不转睛的点。崔宇植属于是蛮神奇的一个年轻演员,时常让我在觉得他“很好拿捏”和“非常难搞”之间横跳。
6.8
意外地还不错,在原著和市场选择的子供向电影之前找了一个恰当的平衡点。
西装小崔好看!三个男演员都很有气场,就是最后忽然就白转灰缺说服力。
外交家的存在感太低了,不是来外交的,是个来搞笑的。
冲着小崔看的电影。剧情正常,演技在线,是可以和朋友在一起轻松看看的动作片。
虽然还是财团之类的黑手,但这个节奏感觉很不韩国。
一如既往的韩国的风格。灰色地带这句话引人深思
郑渊洁的故事虽然我不了解,但确实是我这一代人小时候会在广播上听的,电影中校园的氛围也很有九十年代的影子,包括那种水泥厕所,甚至老师说的一些话几乎都在重叠,有点感慨。虽然还是温情地处理,毫无疑问包含在背后的就是一个畸形的教育体系的黑暗。最后点出魔方大厦,又是另一个经典。
我觉得剧情节奏完全OK,就是属于即使套路化的反转和矛盾依然精彩的,如果动作戏可以再过瘾一点就好了。然后我觉得人物关系什么有一点点复杂和不清楚。
他是个好警察,是个剑走偏锋的好警察!
这也能叫悬疑推理?就是韩国影视圈标准流水线产品罢了,精彩热闹,别深究。
不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白
故事一般般,甚至有点平庸,没有韩国电影平时的那种凌厉和节奏。
这是“推理巨作”?把我看的困死……崔宇植有没有头发盖差别还真挺大的!
作为一个很少看警匪片的人,这一部我的观感很好。我是为了崔宇植看的,但远远超出预期。我觉得这部是好片。下一步想看《新世界》,第一次对警匪片有了兴趣。
还记得九品芝麻官的台词,对付坏人要爱坏人更奸
一如既往的韩国的风格。灰色地带这句话引人深思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved