结尾略意外。从此，我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案，却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活，现在想重新开始。其实没有任何一个错误，可以随着时间流逝，就慢慢变成对的。除非，你先主动结束这个错误，不惜一切代价。
精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒！
看了一个钟头，总体给我的感觉这就是各种小品段子的一个合集呀。女主角脑子锈到了吧？一个医生做各种蠢事显得特别傻。
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强，片中死的人都是因为话多倒的霉，所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的，省钱么这是。
黑色喜剧，风格倒是蛮对味的，窃贼和一对夫妻意外相处一宿后产生的化学反应和莫测走向，中段稍显无力。导演私心还是挺明显的，给媳妇莉莉·柯林斯这么个结局，另外还不得不佩服他曾经处过的前任。
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。
不错的设定和电影，放在30年前评分应该会高一点。
当成网络剧笑笑，题材很好，拍的很泛，抓住一个主线就很不错了， 性爱喜剧，，催泪的，或者是爱情片，，，抓一个就很好了啊
喜欢这种风格，摄影和台词都不错。
除了感情线尬以外，还挺有意思的呀，王彦霖演的还挺自然的。老甲壳虫说：”你知道为什么你每次去干坏事的时候车总莫名坏掉吗？”时还挺触动的。
有意思。不仅编剧没脑子，导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次，什么情节都杂糅进去，看的很累人啊。整个片子毫无逻辑，台词东拼西凑硬上价值。
有时候不明白，美国人的庄园没有保全，没有安保系统，甚至喜欢安装大落地镜，对于我来讲，都是缺乏安全感的，可能这就是有钱人的快乐，我想象不到，更难想到女主因为被揭穿，就杀疯了，还真是黄金屋里有颜如玉啊。
这个质量实在是不能作为院线，但是那个狗子还是挺好玩的。
3.5星。本子的底子很扎实，可惜男主选的令人迷惑（到底跟赵本山什么关系），女主造型被毁，于是就只能这样了。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
没能坚持看完 太尬了 还好没买票去电影院看
超能力都出来了，逻辑就不要深究了。
想科幻却科幻不起来，在现实和科幻里飘忽不定。。
在草地上和在热气球上的画面都非常美好，搞笑的背后是一个向善向阳、温暖陪伴的故事。从小黄伞下与“初恋”的相伴到在孤独生活中与物相伴，再看到片尾的“幻想是一种浪漫的能力”，配上有人陪伴的黄子韬的片尾曲《四季三餐》，感觉被整部片子治愈了。（林狗真的狗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
