我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了，现在年纪越大越不敢看血腥暴力的，其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好，身手也不错，动作段落干净利落，但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇，但整体剧情还是有点看的云里雾里..
心理学说人类习惯选择后面的选项，所以kill me or fuck me就上床了，如果说的是fuck me or kill me，估计就没有然后了
剧情什么的就随便看看好了！这片的角色演员年龄也是服了，女主40+，几位男性角色都是70+。有种把几十年甚至二十几年的动作演员拉出来随便拍了一部。
“你无法改变你的过去，但是你可以改变你的未来。”
宛如上世纪九十年代的硬派动作片，暴力、粗俗，又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道，似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一，当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时，但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调，并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
和《尼基塔》比，《门徒》里的李美琪也太平平无奇了。
演员非常吸引人，但这个剧本简直是用脚写的，白瞎了这个阵容…2.5
场面还不错，可以看看。就是故事太绕弯，解释太多，影响心情和电影进度。
业务范围很广，遍布全球。为什么要杀掉他，忘掉这一切，真是一个对赌协议啊。
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床，还盖个手掌。
开场一下雨就知道是流水线产品，但Maggie Q仍然演绎出彩，可以说是姐片经典。楔子+三幕的经典结构，第一幕绝美，第二幕前半像90年代港片，后半和第三幕相对无聊。
我好久没在电影里见到Maggie Q了，没想到四十多岁还依旧能打。不过本片有几处节奏有点疲软，感觉导演还是剪辑对一个动作片的叙事把控欠点火候。最后，mf侠还是那个味儿，蛮有意思。
特别一般的B级片，剧情其实非常2，只是因为追查一段30年前的暗杀事件，竟然引起了这么多后续追杀，其实从逻辑角度还真是于理不合！
动作场面精彩，铺垫到位，不突兀。Samuel Jackson说Richard Wenk写的台词真是再好不过了。剧本唯一的不足是反派人物不够扎实强大，儿子那段戏也显得牵强。但不影响作为商业动作片的娱乐价值。
其实还是不错的
结尾两人对射，其实还可以延展的更好，可惜了，感觉有些仓促
挺一般的，剧情有点儿离谱，当然Maggie Q还是很酷的！
让人看过以后能快速忘记的电影。枪战打斗都毫无亮点，剧情都是典型的走流水线复仇桥段。ps.李美琪老了，没有演尼基塔时候性感了😂
典型的套路化的复仇杀手，但戏剧张力明显不足，所有人都是脸谱化的工具人。唯一的亮点是前半段的伦勃朗，亦正亦邪，立场不明。Maggie确实上年纪了，再演这种内心单调的美人杀手就有些太浅薄了。
为什么要让40岁的Maggie Q和70岁的老白男基顿睡到一起？三观不正，不讲政治正确，差评！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
