剧情介绍

  本片讲述一位富豪被控谋杀妻子,一切证据都对他十分不利,陪审团认为罪名成立,将被判刑。他不服上诉,並延请一位法律教授出庭辨护,法律教授通过严密的调查分折,将一审有罪的判决推翻。尽管谋杀的可能性依然存在,但再无指控的法律根据。

评论:

  • 勾阳飙 3小时前 :

    喜欢这样的个人秀,纯演技发挥,没有看过丹麦原作,但并不影响观赏本片,各种配音绝了,都是超强发挥。。。

  • 扈飞丹 3小时前 :

    如果是人格分裂或者催眠的故事,虽然很俗气,但也无功无过。如今这剧本在现实主义和超现实主义之间来回逡巡试探的模样真是丑陋得可怕。

  • 伍碧白 6小时前 :

    老吉的演技是没挑的,但人设有点奇怪,这么个分分钟爆炸的定时炸弹,不太适合做接线员吧…最近连续的森林大火,LA可能是真的越来越不宜居了?

  • 御若云 4小时前 :

    我不管,我偏心,我爱Jake Gyllenhaal 一万年,我要是有生之年能见到他并且问好握手拥抱合照,我得开心到爆炸。不过远远地爱着也挺好(无碟netflix

  • 天辰锟 2小时前 :

    电影中有一些剧情可有可无,查了一下发现是电影的新增设定,丰富乔•贝勒的生活,森林大火的背景应该是为了营造紧张氛围,贴切现实中的事件。

  • 德震 1小时前 :

    “Broken people save broken people”. 情节几度紧张到我啃指甲。杰克希伦哈尔的独角戏值得10分满分的10分。

  • 子车鹏池 9小时前 :

    7/10 老吉独角戏,全程飙演技。看完查卡司才发现有这么多大牌献声,真是厉害。

  • 文运凡 9小时前 :

    a one-man show. short but brief.

  • 妍婧 9小时前 :

    小成本悬疑片,虽然快到最后猜到了结局,但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变

  • 令忻慕 5小时前 :

    很美式的翻拍,好的部分还原作的形式感和剧情,却少了原作克制的质感带来的感染力,仿佛一道素三丝的功夫菜给整成海鲜麻辣烫了,添加的警察暴力议题也比较游离,不太成功。

  • 戎清韵 5小时前 :

    没看过原来的片子,但是就这转折直接扣住了主题我给一百分。结尾给了个圆满结局其实对joe坦白认罪比较没有信服力,应该女人死了婴儿ICU更有寓意。

  • 公孙听枫 1小时前 :

    吉伦哈尔的个人秀,但是全程没有什么代入感,得知真相时也是WTF?然后最后的救赎感也竟然完全没有。想来想去,估计还是因为剧情的转折太过于快了吧。2021/10/5大森家

  • 初馨 8小时前 :

    欣赏不来。。。 还以为剧情和画面会很精彩,结果就这?

  • 哈小凝 5小时前 :

    还行吧,男主的表演在“将将好”和“有点过了”之间横跳,总的来说还不错算是撑起来了

  • 函运鸿 2小时前 :

    代入感挺强的,有点Call的感觉,这种靠声音描述自己去联想画面的形式更抓人。男主的状态太unstable了,他一系列的问题,婚姻、“误杀”青年可能都是他这样的心理状态造成的吧,里面也有一个特写是接线员的PTSD,虽然他不是一直是接线员(按剧情推测可能是伤害那个青年之后被调岗)。

  • 呈初 5小时前 :

    没看过原版,这版剧情还是吸引人的,就是最后杰克吉伦哈尔坐在卫生间打电话疯狂挤眼泪做痛苦状偏是一滴眼泪都没挤出来,也是有点尴尬。

  • 九娅童 8小时前 :

    看完才知道是翻拍,剧情还是感觉有点紧迫的,但是不得不怀疑这个Joe是不是有bipolar......

  • 尾绮梦 0小时前 :

    一个人撑起了一部电影,源代码的拯救者,这次拯救了一个妈妈,一个婴儿,还有自己

  • 公西嘉怡 4小时前 :

    911-What's your problem?

  • 娅鑫 8小时前 :

    即便是翻拍这个分数也真的太低了,是福奎阿的镜头不好还是吉伦哈尔的表演不强?!这种怼脸的大特写对导演和演员的要求都太高了,而且人物的心理轨迹要比原版还要清晰完整,这么局促的空间内节奏好得不得了,每一个气口都位置都对,且该短短该长长的(除了结尾厕所戏结尾长的有点狗尾续貂),豆瓣这评分是不是有点装大了?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved