故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
宝贝 妈妈等不了了……
首先谢谢老袁请的电影票，刘玫演的挺好。不过我在电影院期间不停流泪不是因为剧情，是因为徐帆演的好，总让我想到自己的妈妈。不过，季佩珍这一生啊…到死老公才醒悟懂得珍惜，平日里自己妈自己不照顾丢给老婆；弟弟扶了一辈子没扶起来；生这糟心孩子不如生块叉烧。为这些人丢了梦想和事业，不值得，本片堪称大型恐婚恐育教育片，值得推广。
强行制造煽情，狂戳观众泪腺，还美名其曰为“真实、感人、细腻”的片子滚出屏幕。
温良恭俭让，她是贤妻良母，孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下，那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下，其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产？见仁见智，你有你的选择，我有我的路。
影片整体的铺陈都太满了，又没有一个合理的结束，母女，夫妻，姐弟，所有人物之间的冲突和解都只是因为母亲患了癌症，我没有看到任何深层次的反思，这样无私奉献，什么都要管的母亲形象，到最后为止，导演给出的解释也只是这是我的选择，人物形象设置太单薄了，所有的家庭矛盾都被这样看似无私奉献的“母亲形象”掩盖了。最大的问题还有徐帆的表演，她说台词的方式太诡异了，就像一个中年傻白甜。
对于远离家乡的人来说这部片子是直击痛点，徐帆的演技丝丝入扣很能让人共情。很典型很普遍的中国家庭矛盾，父母一切为了子女，子女却只想逃离；后面突如其来的绝症让家人摒弃前嫌但并没有解决矛盾；结尾女儿更是为了弥补遗憾沿着母亲的梦想去了南极。最后编剧可能发现了不妥之处硬是加了句希望孩子有自己的理想。总之观感很矛盾。
徐帆的讲话怎么有点装嫩的感觉，这也并不能代表青岛人的讲话方式吧。隔一段哭一下，刚开始觉得可以，可是越往后越觉得是造作了。小女主的演技还需要锻炼下，有时候感觉接不住戏。而且就这个剧本，居然还是韩国的剧本，东南亚的价值体系都这么统一吗？
煽情片，中国电影已经很久没有见过新鲜的东西了。
刚上线就看了，有点失望。拍得有点假，强行煽情的感觉。我能共情妈妈对女儿的过度约束让女儿感觉透不过气来，因为我妈也是这样；但是电影未免也把妈妈拍得太神经质了，实在是有点失真。电影想要表达的到底是什么？意思是难道不得癌症，女儿就一辈子不能理解妈妈，老公一辈子不会关心她？
看完都得给妈妈打个电话吧。
如果可以认真看完，你会思考人这一生真正应该珍惜的是什么。抛开技法，剧情虽无特别之处，但很温情，走心之作。
而是因为这样一个女性所承担的生活重担而哭。
多加一星给演员的演技，这个故事的女性太奉献了我不喜欢这种宣扬。
影片其实并不接地气，在生活里我们还会有更大的麻烦，买不了靶向药找不到好大夫还有不那么和谐的家庭，但是季妈妈实在太真实了。最喜欢妈妈在演播厅为女儿出头的那一幕，“希望你不要把自己的生命献给物质和庸俗，你是妈妈永远的第一选择。”而作为子女，也希望大家永远记得，何时开始对妈妈好都不晚，只要她还活着。不要让她心寒，她曾经也是个需要人保护的小女生。
医学生看到眼泪笑出来，一点常识都没有。这也拍不好那也拍不好，真的是看了个寂寞。关于你妈子宫肌瘤的一切，我一点都不想知道！！！
徐帆老师一人之力、过猛演绎什么叫“我将真心付给了你将悲伤留给我自己、我将青春付给了你将岁月留给我自己。”
故事有些平，其实导演私人的情感表露少了。也就是，我的存在，对妈妈的讲述力度不够。
演员不错，剧情还行吧。我突然听到赵晓苏声音！
没有老妈的人看不得这种电影，就是你明知道他拍得很一般，但是却忍不住哭得稀里哗啦。
2017年剧集版豆瓣9.1分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
