爱须心亚步兵 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1992

导演: Solbon Lygdenov 索尔邦·莱格登诺夫

评论:

  • 卫子玉 5小时前 :

    虽然导演在感慨台湾的“景气”,但是看完觉得台湾还是挺好的,不用为生病发愁,老婆可以去美国实现自我,生病了可以回台湾免费医疗,老公也可以飞去大陆赚钱。至少个体还是有一定的自由选择空间。跑题了,这个片子是台湾家庭片既有的温情路线,吵架是为了彼此更好的靠近。母女之间纵使再有隔阂,最终的水乳交融可能是多数父子之间很难达到的。

  • 声黛娥 0小时前 :

    “我不会有一个小孩。”可事实是我已经是两个人的小孩、在没有找到另一条可走的路之前、我接受这个事实。

  • 似初夏 5小时前 :

    有很多不成熟,泛泛而谈没有伸展开手脚的地方,但在靠近-远离,争吵-缓和,要崩不崩,要解不解的内部结构里反复纠缠出了亲人关系状态里的“临界”风景。

  • 士昭君 6小时前 :

    三星半。其他都无感,唯爱那股子精准的少年叛逆感

  • 傅琴轩 5小时前 :

    林嘉欣还演的挺好的……出乎意料啊!有种看到自己变老的辛酸

  • 婷沛 5小时前 :

    5.0/10.0。浅尝辄止,我觉得这部电影是拍给青春期少年看的。

  • 丹阳泽 8小时前 :

    一个家里人人都有自己的issue,也许生活就是这样吧,但很难拍好。好几处关键的人物反应,都奇怪地失准了。每个人、每个问题都没有得到回应,最终的温暖结局,就像大量的浅焦镜头一样,让人有些莫名其妙。(在瞎说啥?对家庭生活并没有发言权

  • 守飞捷 3小时前 :

    伤害了父母却不自知。学会了说话,却没有学会爱。

  • 冷成化 4小时前 :

    选的话题很犀利,但却都没挖进去

  • 公羊秀颖 8小时前 :

    American Girl讲,有时候恨跟爱是一体两面;“但这如果已经是她的最好了呢?”

  • 化颀秀 8小时前 :

    润物细无声却各自汹涌般的精彩,仿佛又一部「爸妈不在家」。

  • 卫莉华 6小时前 :

    欠缺力道的結局最終怎樣都無所謂了,因為癥結一直未被觸碰。我呢,已經放棄兜兜轉轉在家人與親情之愛之間

  • 己卓然 7小时前 :

    并没有什么特别的地方,不知道为什么室内镜头都那么暗

  • 卫界平 5小时前 :

    ①许多家庭悲剧产生的真正根源,说到底并非哪一个家庭成员的问题,而是家庭本身就是问题,婚姻也好,家庭也罢,并不是所有人类生存与相处唯一的最佳解决方案。说到本片,我不喜欢大女儿的性格,虽说处于叛逆期,言行仍相当自我中心,一心想回美国,而完全不考虑父母,尤其是罹患癌症的妈妈的立场。但即便如此,我也不会说这样的小孩太过特例,因此得出这部电影不够有说服力这样的结论,因为,每一个不安分的家庭,都有它各自不安分的原因;②故事的编排、演员的表演、导演的掌控都很稳,观影过程我一直揪心抹泪,细想下来,其实没有一个所谓反面角色,这个家庭也距离贫穷很远,还可以感觉到夫妻年轻时也是男帅女靓,一双女儿也是俊得俊,可爱的可爱,但一路走来,现实的生活,为什么就那么煎熬呢?

  • 尧睿明 3小时前 :

    白马见于安德里亚阿诺德《鱼缸》、李霄峰《少女哪吒》……

  • 御若云 7小时前 :

    当青春期的少女遇到患乳腺癌的妈妈,当跨文化环境成长的女孩在不同校园环境中切换,当中年父亲面对身患癌症的妻子,…冲突和温馨交织的一家人,充满烟火气的普通生活。青春期的小女生角表演完美。

  • 公良水蓉 1小时前 :

    下辈子不想女生。是对这个家失望,还是对这个世界?

  • 养静慧 9小时前 :

    拙劣地模仿,刻意地制造,如今的台湾电影已经沦落到看不见任何有深度的东西,而不生孩子终归是解决所有问题的唯一办法。

  • 寒馨 3小时前 :

    没有情绪的起伏而只是一味的在压抑中愤然归结于对方的自私而达不到自己的要求,就做不到让观众产生同理。文化冲突和疫情都只是这个电影在当下想要挂上噱头的手段。真正的矛盾与冲突只会在日常琐碎里越积越深,而电影里除了妹妹之外的三人充满刻意性与表演性的吵架,都只会更加重不真实感。相比之下,瀑布在各方面都高出一筹。

  • 於代巧 9小时前 :

    3.5/5 剧本中规中矩 但几场父母和孩子的相处/冲突很真实触动

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved