电影视角分析 高清

评论:

• 哲勇 0小时前 :

  有些情节拍的尬到，我都看不下去了。。

• 卫德龙 9小时前 :

  两个穿婚纱的新娘；in & out 时的生理不适，和扎耳洞时的痛，都和心碎一样刻骨

• 妍茹 4小时前 :

  很流水账，完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。

• 愚博艺 4小时前 :

  后半段没提起来，可能是这个豪门恩怨实在是太无聊不配老雷头发力吧

• 东雅歌 5小时前 :

  6.5分。剧情好生无聊，倒是Lady Gaga给我惊喜挺多，之前没看过《一个明星的诞生》，第一次看她演戏竟然演的还不错。

• 家凌雪 9小时前 :

  司机is a eye candy，嘎嘎is not pleasant to watch

• 丁访曼 0小时前 :

  老雷的作品慢慢少了锐气，更多的是平铺直叙，但是这片不能说差，起码节奏很稳，还不算冗长。最后居然已无现存GUCCI家族成员管理GUCCI，也是应了那句老话：“富不过三代”。三个亮点，一是配乐，二是gaga最后的一抱一赶，一个是莱托。

• 帆璐 0小时前 :

  雷老爷子片子中最无趣的一部。哪怕是作为奶粉钱，这个除了时装、配饰、艺术品外没什么亮点的片子被流水账式的剧本拖入了泥潭之中。

• 夙承志 8小时前 :

  Ridley Scott真的只会通过堆砌素材讲故事了…尽管有那么几场戏还是可以拉出来看看的

• 宣以晴 5小时前 :

  【2】作为流水账来说，没有烂得一无是处，但也毫无可看性。一群硬学意大利口音的英美人各演各的，且全体表演状态都在发疯。每一段小情节各说各的，硬凑了个长片出来。

• 业念雁 5小时前 :

  以为是豪门抓马大戏，但影片实际上平淡多了，平铺直叙毫无悬念，想看阿莫多瓦拍这种故事。前半段的司机比较可爱，地主家的傻儿子，带着呆瓜眼镜和一脸满足的傻笑，被lady gaga轻松玩弄；但他远不如莱托演的paolo可爱，说话措辞及其夸张，哼哼唧唧像个小耗子，把家底败尽后老父亲也只能无奈拥抱，“you are an idiot，but you are my idiot”

• 学夏兰 9小时前 :

  只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族！玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5

• 文鸿 2小时前 :

  有同性恋基因就会是同性恋？nonono，电影很明确的告诉你，即使有天生的基因，不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因，更可能是青春的不羁和年少的无知。所以，外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由，因为这些并非天道。

• 刑德惠 0小时前 :

  像是快进看了一部爽文美剧 落差大约是意式特浓到冰美式吧 Irons & Driver's Suit Look

• 乘中 3小时前 :

  本以为会很闷的中世纪强奸案意外地精彩，本以为趣味性很强的豪门谋杀案意外地平平无奇。

• 帛湛芳 0小时前 :

  只想说2022年了……拍一部没有男人和父权视角强奸的纯les片真的不犯法哈。

• 安春雪 3小时前 :

  很精彩，雷德利·斯科特还是厉害，160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感，整部电影还仿佛留着意大利的血液，颇有点时尚圈版『教父』的味道（邀请阿尔·帕西诺出演，不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望？）。金钱与权力，让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨，的确是老套的故事，但谁让这座「房子」属于古驰呢？一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力，也很吃力，和这些演技一流的老戏骨比起来，她还是在表演韵味上稍打了折扣。

• 但雨筠 5小时前 :

  -为什么要找我当伴娘？-为什么你要答应？-因为我不想失去你这个朋友。-因为···其实我只有你一个朋友。—— ★★★☆ —— 观影过程时不时联想到台剧《第一次遇见花香的那刻》。

• 德依美 5小时前 :

  角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅，但依然是充满意义的亮相；而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷，也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影，总会有那么一个时刻，这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年，但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远，又那么的熟悉。

• 九阳曦 5小时前 :

  很流水账，完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。