被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
勉勉强强凑合着还能看，有1到2场的近战比较写实，还有劳米确实演技担当，男主确实帅，其他没有什么深度可言。
作呕 如果不是结局反杀 我真的觉得就是一部鼓励犯罪的片子 ⚠单身精英们 大家别幻想着什么转角遇真爱 都只是操控人性 也千万千万不要跟底层社会的人接触 不管他哪里吸引你 因为你永远不会知道他的道德下限行为极限 最后他留给你的绝对只有血淋淋的教训
节奏紧凑，零下状态的危机片确实很有看点，女主很贴合剧本，最后二十分钟超出编剧认知边界了，扯
男主 女主 房东 各种操作都很迷 非常迷 迷到令人无语那种
强撑着全完全片只是想知道发生了什么，破房子里的小孩，警察为什么要杀男主，美国大使馆也是一伙的吗，全程一直再逃亡，到最后我也没看得明白这些到底为什么，我也不知道了，好无聊，故弄玄虚，浪费我2个小时
女主太美了，既然都拍这种片子，为何还要整个主旋律，女主直接干死所有人，留给下部一个悬念呢？！
最后应该给特写，这很像气氛建立一半突然不玩了。
6/10。看得头疼，如此乱的剪辑和晃动的运动镜头是没法撑起冷峻无比的环境设定的，但相反，此片的枪战镜头和部分中远镜镜头意外不错；贵为大女主电影，但女主开挂过于严重，internal conflict几乎没有；概念还算新，但对于这个故事而言也没有提供什么轰动的独特性或者是亮点
优秀的摄影配上冰面行军，宛如冷酷版的journey，虽然剧情不行，但整体超预期
故事的主题太过单薄，但是在冰海上滑冰突击这样的创意点子还蛮新颖的
如果事情发展得太过于巧合顺利 要警惕是否有人故意为之
当了妈的“安娜”战力也下降了，干不过女一，爷青结！
BUG太多以至于无力吐槽……架空现实的现代（不久的将来）战争扣分；对立面、战争起因扣分；不用雪地摩托非要用11路扣分（好吧噪音大可以忽略；那么既然为了隐匿性不穿雪地迷彩还一身黑这么显眼扣分；队友前仆后继送人头扣分（一开始都能知道谁先领谁后领盒饭，so predictable扣分；毫无意义的想使用生化武器同归于尽不讲武德，扣大分。so…… 22/03/19
如果事情发展得太过于巧合顺利 要警惕是否有人故意为之
用谎言来建立的勇气，也会因为另一面的真相，成为仇恨的力量。
如履薄冰，心如死灰。谈不上拯救全人类的大爱，由始至终，只是一个母亲对女儿孤注一掷的爱。
很多年没看过那么漂亮精致的女主了 德国很少有那么柔软的女子 作为反派BOSS 心狠手辣 蛇蝎心肠 为了女主颜值 三星奉上
这种质量……，你就还不如省了那个编剧的钱，拍点女主写真就完了，不比费劲拍片子强
男主 女主 房东 各种操作都很迷 非常迷 迷到令人无语那种
还蛮有意思的，把战场设置在冰面上，特种小队滑冰运送生化武器，虽然女主反复横跳有点捉急，但各种要素拉满。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
