本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
故事发生在1950年代早期，当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott（布丽·拉尔森 Brie Larson 饰）渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室，是知名科学家Calvin Evans（刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰）的助手，两人之间有着非同寻常的化学反应。然而，随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人，还被实验室开除，她搁置了自己的梦想，同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作，并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识，也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域：科学。
自自然然，凌乱又美好。该出手时就出手！/北京-法国文化中心
不行诶，就算我再向往和追求随性与自由，以及找到自己爱人的方式，电影里Anais不负责任的程度还是给了我更大的焦虑。不行不行。
前段喜剧风包袱密节奏快信息足，最后却突然抒情拔高博同感，导演把控着实一般
女主表面看似糟糕迷茫的时期又蕴含明朗生命力的内核，最后i don't agree 所谓自主的爱与成长就不因外界的反馈而转变，一切都在于自身是否拿起或放下。
好喜欢…. 有人对你说：这就是生活，这就是欲望，虽然有短暂的美好，但是…。她语速放缓，眼神真挚，一切又要这么结束了，她把这个夏日变成记忆里的珍珠，变成某种淙淙细流。然后你拉住她的手腕不断轻吻，我不同意。我不同意。
La vie est une vallée de larmes.
但是A就一直躁动。她一直跑，一直说话，拒绝接受任何形式的限制，最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子，停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈，却不能转换成内在力量，没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到？我觉得结尾，E就是一贯的E，理性也许可以给她一种解决问题的方式，而且只能是一种方式，但不能决定结果？所以A拒绝分手对于E来说是出格的，可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧；反观A就是一贯的A，去争取，不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯，是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊，E像是把风筝拉回地面的线，让她感到很安全吧。
«Fais quelque chose avec ce que tu es》
勇敢一点，迅速一点，精力充沛的女主角从不停歇。明确知道自己想要什么，爱着的是什么，比无数人都幸运。
前段喜剧风包袱密节奏快信息足，最后却突然抒情拔高博同感，导演把控着实一般
久违的法语片。很喜欢最后一段对话。如果能了解，爱情只是生命的一部分，生命就会变得无限宽广。但理智不一定每次都能占上风。
文艺导演文艺梗，推土少女填海移山。
“我不同意”
You live out your desires.Do you realize that ? You were so free and so brave...You seduced me.
好戏从60分钟开始。
無所顧慮永遠奔跑去爭取自己想要的。這似乎是我一生也沒可能做的事。
7.5/10 画面和情节处理得很大胆，有个人色彩在里面。
6.8，女主：为什么我成功勾引了一对儿，最后得到了一种挫败感......
和刚看完的最糟糕的人写得是一类人，巧的是还都在书店工作，但明显这部让我更舒服，喜欢这个女孩子，但是总觉得节奏有点不舒服，剪辑还不够干净利落，期望能更轻快、酷一点。
哈哈又是一个世界上最糟糕的人啊，喜欢这样鲜活热辣的女性形象(≠讨人喜欢) 不要再深陷讨好型人格，做自己吧，哪怕是世界上最糟糕的人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
