胡薇 高清

评论:

• 剑晨轩 2小时前 :

  螳螂捕蝉黄雀在后。影片有个BUG，沙尘暴过后，主人公从土里爬起来时，受伤的是右肋，而镜头一转，受伤的变成了左肋。一开始我还以为是主人公视角，显示的是他出现幻觉，看到最后发现不是。

• 凯侠 9小时前 :

  爱泼斯坦的真实故事如果要拍成电影 比这个要精彩太多了

• 伟辞 6小时前 :

  片子只值三星，多一星给连姆大叔，70岁人了动作戏还能如此干净利落真是厉害

• 危学名 3小时前 :

  还行吧，人性如此，节奏紧凑，没什么特别的，结局从两人分开就料到了

• 摩巧曼 9小时前 :

  马丁坎贝尔的作品一般都还不错，这部不例外，虽然连姆尼森老了，但是剧情设定还是挺好的，本来从《营救》系列我就不喜欢连姆尼森打斗，一点儿都不帅，开枪还可以，动作真的很笨拙，这部电影就做到了避重就轻，不让他打了，故事情节也没有那么多吐槽的，老年痴呆的杀手挺酷的，玩儿帅真的不是老年人的运动了，把故事讲好才是王道！总觉得盖皮尔斯到最后能愤怒一把，结果还是。。。最后一提的就是莫妮卡贝鲁奇，你懂得。。。

• 怡妍 6小时前 :

  大叔还有多少油就要复仇多少遍，虽然剧情越来越弱，也好歹请来了各个老朋友，真不容易

• 公冶烨伟 6小时前 :

  ⒈看见蛇，水瓶不封盖，不用铁锹或枯木枝，却用短小的工具刀,结果水瓶打翻...⒉飞机残骸离金子不远，很好的庇护所，可以多出去几次远观金子动态，金块很大即使被其他人发现也不会轻易快速转走

• 功莺韵 0小时前 :

  自从营救系列走红，连叔这“有故事的孤胆英雄”角色要演到什么时候？

• 威睿明 4小时前 :

  早晚翻译成XX营救，一个以失忆的老年杀手为主题的电影竟然没有任何反转，编剧实在是愧对这个题材。

• 慧彬 0小时前 :

  当盖皮尔斯看到另一位把重要的事情记在胳膊上的人的时候，做何感想？三颗星，给三个喜欢的人。

• 宓和昶 6小时前 :

  拉中之拉，浪费两个小时，一星都不想给，怎么给零星

• 崔涵菱 0小时前 :

  慨然赴死迎枪火，以暴止恶多无奈。

• 库向南 0小时前 :

  两位千禧年附近的实力派影星赚足了眼球 但竟然没有一场对手戏 档期基本错开 也许这次真的没救成所以真的不能起名《记忆营救》了 翻拍片的角色和剧本应该都不会有很大的问题 但本片的篇幅恰好在角色故事线铺开但又不够讲清楚的点上 完全删掉又会陷入之前的循环 也许这种没有好看动作设计的杀手和间谍片真的要淡出历史舞台了吧

• 拜良哲 1小时前 :

  爱泼斯坦的真实故事如果要拍成电影 比这个要精彩太多了

• 少宛儿 3小时前 :

  唉，男主好蠢。真的毫无社会经验。其实明明有几个选择。自己本来就没有野外生存能力，甚至可以说经验为0。一开始我觉得他要么别告诉司机，要么跟司机一起去都可能结果会好一点。

• 尾明明 0小时前 :

  3.5 营救系的连姆•尼森、疾速系的基努·里维斯、狩猎系的麦斯·米科尔森都在老去。。。

• 微生从波 7小时前 :

  连姆尼森出品，必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面，但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为，如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆，而若是这记忆出现了偏差，罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的，却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑，也会“欺骗”我们，留下错误的“记忆”。

• 卫秀琴 1小时前 :

  整体剧情与比利时版冷面赤心，没有太大区别。唯一很大区别是，原版包庇儿子的反派比利时总理，最后因杀手留下的录音，被逮捕。而美版，莫妮卡贝鲁奇饰演的地产大亨，因为强大律师和金钱，杀手留下的证据没能令警方逮捕她。而她本人被警探的助手，私下里暗杀了。整体上，影片抛弃了原版阴暗，灰沉沉的摄影风格。转变为常见的好莱坞明亮风格。这也导致原版最大的优点，阴郁，压抑的风格，荡然无存。而原版，本来笨拙，较少的动作戏，马丁坎贝尔居然没有加以改进。导致原版的缺点在翻拍版被放大。所以，影片口碑很不理想。还有失忆男主连姆尼森与男二警探盖皮尔斯，谈话那段，瞬间出戏到记忆碎片。

• 战高爽 2小时前 :

  “日落高地” 雨夜刺客 “BERY”

• 孔鹤轩 2小时前 :

  端午节晚上看完了，不推荐