剧情介绍

  影片由布莱恩·米勒执导,Rain在片中的角色马克是一位非常冷酷,勇敢无畏的男性。除了威利斯和库萨克之外,其他演员还包括“50美分”柯蒂斯·杰克逊和杰森·帕特里克。影片计划在感恩节之后于阿拉巴马州开拍。而Rain也将在近期奔赴美国。 据悉,该片由兰道尔·艾米特、George Furla、Adam Goldwormm、Pak Ho-Sung、Fred Song共同担纲影片制作,韩国联合投资公司也会参与制作,预计制作成本在1000万美元。

评论:

  • 寒怡 1小时前 :

    理学,儒学,基督教,哲学,官场,吃人...前面畅快后面纡郁

  • 刑诗霜 2小时前 :

    看完真的很难过,为什么我们没有这样的电影。

  • 叶烨赫 6小时前 :

    自动带入苏轼三兄弟,竟然让韩国人拍出来了,片中主角被贬后的生活和从身边的小事入手的视角,让观众很有共鸣,片中并不避讳学习汉字对他们的影响(尤其是学生的较量就是用汉字对诗),有生活琐事,有家国情怀,佩服。

  • 吴冰真 1小时前 :

    真的棒,最后一个镜头恢复了色彩的时候,心如大海

  • 兆运浩 8小时前 :

    今年青龙电影奖多项提名,薛景求更是凭借此片拿到了最佳男主。起初以为李濬益导演选择黑白色彩为了模仿张艺谋,看完电影才发觉本片用黑白有多重意义,不得不用。一是朝廷腐败,贪官当道,黑白不分,男主流放黑山目睹人民深陷水火,如同人间地狱,用黑色更符合人物心情和年代背景;另外就是故事中出现多次吟诗作对还有海上风景,用黑白滤镜让画面成为一幅幅山水画,更增添意韵。

  • 乜信瑞 8小时前 :

    2021.12.19

  • 尉兴为 8小时前 :

    超越、跨越知识的限制、仕途的跌宕、信仰形而上的执取、阶级困境,讲述如何随遇而安的人生哲学。好死不如赖活着的解读。

  • 卫军旗 5小时前 :

    好一个丁若铨,有文人的浪漫,却也追求实际,不拘小格。没有固步自封,还要开眼认识世界。好一个李濬益,要追求一个没有王的世界,平等的世界,包容开放的世界。还要问那些思想是为了什么?国家的主人是谁?整部电影是那么平静淡然,又那么尖锐深刻。哪个时代,不需要问何去何从呢?

  • 卿傲冬 6小时前 :

    情感:10 故事:10 结构:10 节奏:9

  • 万云淡 4小时前 :

    关于东亚文化根源的一次诘问,韩国电影实在走在太前列了。

  • 昂芳茵 8小时前 :

    师徒因为中西文化信仰的矛盾而分开,最后的结果恰恰是很好的证明,真理应该是怎样吧。

  • 圭林楠 0小时前 :

    同一种理学,衍化出师徒两个人观念的冲突。全片都是“论语”、“大学”等中华思想,但面对外来文化的态度,他们却衍生出自己的看法。最后感叹一句:黑白片唯一有色的蓝鸟是什么?是希望吗?在我现在所处的时代,我没看到。

  • 昂新翰 3小时前 :

    看完只想说,还好还好我生在中国,要是在印度,真不是人过的日子😂

  • 所天骄 0小时前 :

    m21309:为印度精英左广告?根源是什么?

  • 御春蕾 4小时前 :

    太牛逼了,看看人家印度这电影,全程2小时40分钟我甚至都不舍得暂停一秒钟。印度是有它的缺点,但是更需要有人说出真相,这样才能反思,才能在微弱中有所改变,哪怕一点点也好。结合今天看到的某大导演要拍史诗级英雄片的消息,也就只能苦笑一下了。

  • 历水冬 9小时前 :

    这是一部非常韩国却最没有韩国味的电影。黑白摄影,时不时让我想起《罗马》,这个基调却是明快纯真的。所有演员都撑得起这部剧,表演也没有那种韩式夸张感,即使那唯一的搞笑担当,也是克制内敛的。简简单单认认真真的讲一个故事,这部剧做到了。

  • 元如风 4小时前 :

    政治宣传样板戏;印共想执政,赢国大,并且不接用武力,可能性不大。也没有先例供他们学习,也许印度宽松舆论环境可以给他们机会,比如这种半洗脑的电影;土著是比低种姓还要低贱的存在,连公民都不是。

  • 庚泽惠 5小时前 :

    念念四书五经看不出什么儒学西学之争,流于表面,挺无聊的

  • 包秋寒 2小时前 :

    揭露了半天屁用都没有 低种姓贱民命如草芥的现状也没有得到什么改变 而且神勇律师给自己加戏太多了 印度的许多社会新闻都让人怀疑穿越到了1000年前

  • 亢宛妙 6小时前 :

    影片中对王朝制度的批判、对出世入世的哲学刻画、对历经生事沉浮后人性光辉困兽犹斗的体现都引人沉思,令人感慨

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved