电力系统分析第三版答案 高清

评论:

• 游映菡 5小时前 :

  艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的，妮可基德曼值得一个影后。

• 蔚驰海 5小时前 :

  吾爱索金。换别人开头拍成这个样子我分分钟关掉了。散得像一锅蛋花汤，这个叙事方式感觉没什么必要。妮的演技是真不错。也让人想看看如果不打这么多针是什么样子。谁说普通的老去就没有魅力呢？

• 肇尔槐 6小时前 :

  这年头还有人信奉以身相许？啧啧啧，真是当代“僵尸”

• 窦怀蕾 5小时前 :

  索金写剧本的能力很强，但是作为导演还是过于“工整平庸”了…双线叙事反而起到了弄巧成拙的效果。不过传奇的表演非常出色，最后一幕听到“I‘m Home”后的恍惚是属于她的oscar moment

• 熊晗玥 0小时前 :

  女主的公寓太赞了吧！感觉公寓是主角。不敢出门略洁癖的女科技工作者，怎么感觉这设定有点熟悉呢哈哈。故事挺简单，但是可看性很强，视觉风格，音乐都太赞了，90分钟的长度也真是良心。女主公寓外套包包都好赞。片中的西雅图也挺有特色的。索老师就是会拍电影啊！

• 琦弘伟 3小时前 :

  没看懂，中间瞌睡虫和进度条争相领先。

• 祥馨 8小时前 :

  竟然关注到了社交网络监听好的一面···故事也兼顾了疫情期间人们的焦虑，那些反套路设计得也有意思，值得一提的是斜仰视拍法，非常有效表达紧张感

• 艾乐怡 8小时前 :

  ——你们注定会分开，没有人像你们相爱，但是他们平淡无趣反而得到了求不得的可以永远在一起的诅咒。

• 赵毅君 3小时前 :

  乱 复杂 细节太多 叙事线乱成一团 看的脑子乱嗡嗡的 如果不是妮可真的看不下去 先好好讲故事不行吗 很明显看出 同为传记片 gucci里的gaga跟这里的kd 还是有很大距离的

• 马运虹 4小时前 :

  竟然有种在看肥皂剧里面拍肥皂剧的感觉，没有表现出人物的重点个性，叙事上过于平凡了

• 璩淑华 1小时前 :

  不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？

• 空鹏鹍 3小时前 :

  妮可·基德曼在一众高管会议桌上铿锵犀利力排众议的镜头很惊艳，让我迫切想要了解这段真正的历史，看好奥斯卡封后👍

• 珊俊 4小时前 :

  记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

• 革飞航 9小时前 :

  其实还是一样的内核，为了某个自己坚信的东西而发疯的故事。他确实喜欢说教也确实过于理想主义，但我就是喜欢这种飘在空中的，顽固地挥舞着浪漫旗帜的人

• 逸乘 8小时前 :

  一般般，心疼Lucy，但确实是个boss ass bitch

• 柔觅夏 0小时前 :

  访谈+7天戏中戏，看完反应，就这？浪费时间。

• 游弘厚 6小时前 :

  每个角色都很棒，男女主角和男女配角都很给力。导演也很会讲故事，两条时间线穿插。不知道为什么分数这么低，我给五星。每年的奥斯卡都很巧，刚看了两部都是在拍戏，都提到了万尼亚舅舅。

• 辰振 4小时前 :

  有点长有点话痨，最后30min才渐入佳境。剧本不够好，演员都是好演员。

• 闻乐蕊 1小时前 :

  成本非常低，情节十分简单。既不流畅，又不紧张。十分钟的短片足够了！很难理解这么大牌的导演，拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。

• 美珠 7小时前 :

  Lucy just wanna move on, and she did it.