故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
冲着克鲁尼和阿弗莱克去看的，Jr不管是小时候还是长大后都长着一张不讨喜的face....
其实还挺好看的 要不是有大叔在的话 到底是好人还是坏人 真真假假 最后是坏人里的好人 抓到贩毒人员又安全脱壳
这个类型的韩国电影史第一部
警察兄弟会是很好的设定，应该两代警察平行叙事。
ost加一星，大概是《天才少女》+《少年时代》+《和summer500天》。
Only need to prove to yourself, with something back you up...
电影名字叫“温柔的酒吧”，其实更确切的是“温柔的查理舅舅”。大本真老了，半天没有认出来。不管你怎样，完全不会judge你，哪怕耶鲁毕业后无业赖在家里，这样的舅舅和家人去哪里找。
在你迷茫的时候有他，在你开心的时候也有他，他会出现在你人生中每个最重要的时刻。你的家人，会陪着你。
冲着大本看的。是瘦了吗？几乎不敢确定。故事有点你当像鸟飞过高山的感觉。原生家庭、上大学的重要性。舅舅被渣爸暴走为什么不还手？我不理解。最后找渣男我以为会帮舅舅要回30美元。。我也想和男主做固炮。
讲了，但没讲透。前半部分的节奏好过后半部分，upper-middle-lower。
正太JR很轻松地答出Super Cooper酒吧一众侧目然后King Harvest的Dancing in the Moonlight前奏切入的瞬间
“本来可以拍电视剧确拍成了电影”系列，信息量爆炸。血书请求两位男主人公二搭！！！
整个故事还是很温暖的，谁不希望拥有一个这样文艺又酷的舅舅呢
平平淡淡，没有太多惊喜，失望也在预料之中——剧中人物的人生和剧情皆是如此。配乐值得一星，本本值得一星，最近喜欢这种没有太大起伏的温温情情片，所以再给两星。冲着本阿弗莱克看的，看到片尾字幕才知导演是乔治克鲁尼，他演这个图啥我能猜一猜，可他导这个图啥我就不知道了
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
剧情平平 比较想看民载变黑的情节就结束了！！！莫呀！！！！
乔治克鲁尼导演，大本甘当配角，前40分钟男主小时候的部分还不错，和舅舅之间的互动也很有爱，但是后面完全跑偏，长大后的主线不知道在讲啥，剧情各种散乱直到故事莫名结束…
最多三星，原著有着诺大的世界观，改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线，单薄的人物，没能体现电影语言的摄影和剪辑，毫无紧张感的动作戏，沒能发挥的演员演技，时大时小的声音效果，只看到了导演想铺续集的野心
还以为是个温情的成长故事，结果上学、工作、迷失。。。美国佬凡事以自我为中心，确实与东方文化格格不入
感覺小崔挑電影還蠻喜歡這種manly角色的，可能不能在挑劇本上努努力啊……浪費了好演技，光耍帥了，採訪裡說拍了15min的衛生間打鬥戲，完全沒感覺出精彩來，根本就是弱智/菜雞互啄嘛！！哭了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
