对护理学伦理的看法 高清

评论:

• 冯和悦 4小时前 :

  压根没打磨过剧本，想一出是一出，又想讽刺女性又把男性拍的比女性还愚蠢，画面也拉胯，从怪物到人的过程割裂、毫不猎奇

• 士水蓉 0小时前 :

  家庭伦理隐喻，控制欲带来的灾难，最后小女孩的血复活了鸟人替代了自己也算圆满

• 庚宜然 2小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 卫玲 6小时前 :

  具备很深的教育意义，适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西，比如爱的教育，素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事，如果没有童话世界，我们就相隔更远，更为陌生。孩子是我们的老师，教育也是我们的必修课，通过孩子的眼睛，我们可以看到更多不一样的角度，不能自以为是。

• 召恬悦 0小时前 :

  小时候最喜欢的童话大王，现在才有电影版，集体出猫这个情节太不应该了，但是情怀大于情节！

• 南门依萱 9小时前 :

  挺失望的，感觉改编的很奇怪，真人出演也是很硬拗

• 嘉嘉 0小时前 :

  坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。

• 娅锦 9小时前 :

  带着北欧特有的生猛感，对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点，不过剧情似乎bug比较大，很多地方难以自圆其说

• 丘冰蝶 3小时前 :

  #38th Sundance# 表面完美家庭 实则畸形母爱 借怪物展现重压之下女儿的内心与反抗

• 嘉嘉 6小时前 :

  5.0/10

• 彩美 4小时前 :

  猎奇版Turning Red，不要脏吓了球球了

• 俎秀英 8小时前 :

  黑暗童话 小姑娘是咋收拾蛋壳破裂弄脏的床单的？

• 刀半兰 1小时前 :

  没有任何意义和内涵的片子，是不是源自北欧神话?就是一只修仙的乌鸦，想变成人形，放弃自己的鸟身，先变成了蛋，然后哪个人孵化它，它就变成那个人的样子！

• 卫采宇 8小时前 :

  多么讽刺，

• 弘信 6小时前 :

  看完孩子问，妈妈，我成绩不好你也是爱我的吧，当然了孩子，这也是我带你看这个电影的原因之一

• 卫羽泓 9小时前 :

  #窒息家庭芬兰edition 但还是想说芬兰语有时候太像泰语了

• 承乐康 1小时前 :

  画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。

• 徭夜绿 1小时前 :

  为了满足自己的一己之欲，做出各种令人反感的事情，真的吐了。

• 嘉安柏 1小时前 :

  坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。

• 仰代萱 1小时前 :

  十一陪女儿看的，虽然看完感觉浪费了45元电影票，但是女儿开心就好