《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
章子怡和徐峥的片子一个调红色,一个调绿色,幸亏没看大屏幕,不然以为他俩的组合是红绿灯组合呢。
其实还行吧,虽然007有孩子和为女人而死很扯,以及下一任007更扯,但还不算扯得太过分,基本水准还是有的
前三个故事不错,最惊喜的是诗,最后一个故事减分的
还能说啥,这种凸凸凸…的片子还是在家看吧,震的脑壳痛 又没什么逻辑可言,反正就是主角牛逼,你把子弹存货都打空了也射不中一发到主角的肉里,何必呢
命题作文的质量越来越高,每篇时长四十分钟,对完整叙事大有帮助,只可惜还是意犹未尽。
To the Daniel Craig era of James Bond
诗>鸭先知>乘风=少年行。1⃣️诗真的太好了!完全意想不到的惊喜!黄轩章子怡包括小演员都演的很好,只不过后边海清跟陈道明的镜头很突兀,很容易出戏!2⃣️前面的两个单元都比较沉重所以鸭先知出来的时候,带来了很多欢乐,影院里大家都笑呵呵的,轻松诙谐,中规中矩。3⃣️乘风,在乘风被敌人打死后之前的所有,都很好,屏幕上出现(三个月后)之后的剧情很拉垮,我个人无法理解为什么骑兵团都背着枪却拿着刺刀往前冲,死了一波又一波人,为什么不选择开枪?也无法理解吴京演的团长在中弹后还能有力气骑马拿着刺刀捅进敌军的身体并且穿透。4⃣️开心麻花式喜剧,我个人总觉得有点扯哈。。除此之外,鸭先知和少年行里边,都有班级同学嘲笑起哄围攻一个同学的场景,我不太喜欢用这样的方式来突出主人公。
商业电影时长超过2小时的都等线上吧,进影院不值当。
谢谢丹尼尔克雷格 给了我在电影院中完整看过的第一任007 传奇落幕撒花🎉
生命是用来燃烧的东西 死亡是验证生命的东西
如果可以
感觉比不上前面两部,意外的是章子怡那一趴,泪成狗,徐峥的水准一如既往。
个人最喜欢诗篇,虽然其他的人评价觉得有点刻意煽情,但阻止不了我的喜欢,因为它有感动有启发。
沈腾有点烂尾啊还有章子怡导的是一部诗朗诵吗?
4dx 爽就行了!管他是子弹打人还是人打子弹,好看!opening title做的竟然有西部世界开头的感觉了,特别有感觉,不知为啥竟然由此想到了几千上万为这部电影幕后付出的人,以及无数艺术家的脑洞和创意,这段额外加一星!!好多人说ana很美,确实,lea也很美啊!bond虽然帅可是脸上皱纹依然让我代入了一个老头的形象…哎 不知道下一任007是谁了
沒看過前面的片子,所以看這部片子的前半部分一頭霧水,很想睡覺。後半段大概理解了前面的情節後開始入戲了。像007這樣的男人不死也很難過安穩退休生活,仇敵太多,何況還有了家庭作累贅
为了救一帮村民
确认过眼神,这部电影真的太适合全家人一起观看了
中规中矩吧,四个故事的精彩程度跟顺序一毛一样,最后一个故事最好看。
3.5。复古老派,故事有一定可看性,但反派动机羸弱且无聊,破坏力太强了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved