剧情介绍

  Paramount Network(目前叫Spike TV,即将改名)宣布拍摄6集真实事件剧《韦科惨案 Waco》,讲述David Koresh在1993年与FBI及ATF对峙的事件,预定18年播出。《韦科惨案》由John Erick Dowdle与Drew Dowdle编剧﹑John Erick Dowdle执导;David Koresh建立了大卫教教派,他以军事方式统治卡梅尔庄园,并向教徒们表示要应付末日的来临,因而购下各种枪械武器。到了1993年,ATF突袭庄园令教徒丧生,然后David Koresh与FBI对峙,至4月19日时庄园起火,David Koresh於庄园死亡。
  Taylor Kitsch饰演David Koresh﹑Michael Shannon饰演FBI特别探员兼谈判员Gary Noesne。John Leguizamo饰演ATF探员Robert Rodriguez,他被送到David Koresh的卡梅尔庄园,负责收集证据好让拿下大卫教教派的联邦案件能确立,不过他却跟里面的人建立了关系。
  《超级少女 Supergirl》的Melissa Benoist将饰演Rachel Koresh,David Koresh的法定妻子﹑Julia Garner饰演Rachel的妹妹Michelle Jones,她与David Koresh之间也有一孩子。
  Andrea Riseborough饰演Judy,Steve Schneider(Paul Sparks饰)的妻子,在不情愿下牺牲了自己婚姻而表明对David Koresh的忠心。Steve Schneider则是David Koresh最亲密的信徒及拥护者之一,但当他妻子表示怀上教主的种时,这引发了Steve强烈的抵触。
  Rory Culkin饰演年轻音乐家David Thibodeau,他加盟了David Koresh的乐队。起初他只是勉强加入这邪教,但最终却由不可知论者(认为人不能知道﹑确认神是否存在)成为邪教的真诚信徒;Shea Whigham饰演FBI战术指挥官,他在局中为人所知的是他的「逞能」。
  Camryn Manheim饰演Balenda Thibodeau,David Thibodeau的母亲﹑Eric Lange饰演当地电台的惊人杂谈节目主持人Ron Engelman﹑Annika Marks饰演Kathy Schroder,David Koresh的忠实拥护者﹑Stephen Culp饰演FBI探员Jeff Jamar,在包围韦科的行动中担任指挥官﹑Sarah Minnich饰演Sharon Wheeler,ATF的发言人。
  剧中会以FBI﹑ATF及教派的不同角色,探索这真实事件的背后细节;本剧资料来源由生还者David Thibodeau所著的《A Place Called Waco》及FBI特别探员Gary Noesner所著的《Stalling For Time: My Life As An FBI Hostage Negotiator》得来。

评论:

  • 卫定钧 6小时前 :

    女主医院邂逅的片段,想起08年在北京一所医院看牙时,对面的医生让我姬达响了,而且她有意无意让我听到她的手机铃声—《如果的事》。但后面没有任何后续了。此情可待成追忆,只是当时已惘然。

  • 卫国宁 8小时前 :

    为啥我就觉得所谓“晦气”的点 其实是影片的一大亮点 多好的设计

  • 包玉怡 4小时前 :

    6.0(5⃣️),社会意义大于影片本身,太过工整导致缺乏惊喜,太过工整也导致表达冗长,但把这样一个本该非常沉重的故事用诙谐的幽默形式勾勒那些痛苦和无奈,给予了一个和现实无缘的美好梦想。印度社会已经交出这样的作品了,哪里是人间哪里是地狱一目了然

  • 婧桂 4小时前 :

    这个题材印度来拍好新鲜,有动容~只要有真情,男同女同结婚也很美好~

  • 家荣 8小时前 :

    被我们一直认为贫穷又落后,愚昧又无知的印度竟然可以拍出这类题材的电影也是让人吃惊不已。

  • 戚问芙 0小时前 :

    挺惊喜的一部平权电影,前面是搞笑幽默各种喜剧元素,后面是误会解开,开始升华。

  • 司寇永丰 2小时前 :

    前半段有点慢,后半段的剧情推进特别精彩,观影过程中我特别害怕看到男女主角无奈妥协,好在电影三观没出任何问题,形婚题材拍得真的棒。

  • 中吉 3小时前 :

    印度电影虽然敢拍,但要动辄两三个小时长的电影,实在没耐心看

  • 初香 2小时前 :

    我们一直看不起阿三,阿三比我们更封建传统,但他们进步了,而我们呢?希望我们有一天我们的电影也能像印度电影一样

  • 卫秀君 2小时前 :

    一般吧,也没有具象化的恐怖特征点,全是玩虚的,讲氛围感。主要是太拖沓了,手持镜头增强代入感可以,但这么拍110分钟,看起来就很疲惫,恐怖片超过90分钟真就是扣分项。前半段有点无聊,还以为要拍成亲情片,后半段揭开诅咒的时候稍稍眼前一亮,整体还是食之无味,弃之可惜。创意是不错的,但你要给我下咒的话,麻烦麻溜点。磨磨唧唧到最后,就这?

  • 强良 9小时前 :

    为宝莱坞喝彩!!并没有流于形式,这是在深刻探讨,勇敢触及并突破!

  • 喆天 3小时前 :

    逻辑自洽,想表达的东西讲清楚了,有血有泪,也有小幽默,难得

  • 应凡儿 8小时前 :

    繁华喜宴易成,漫长岁月难度。宗教信仰悬在远方,行规法律缚住四肢,流言习俗刺在脸颊,玫瑰花蕊藏在制服内,却被眼波流转出卖,喑哑的喉咙只能在夜晚互舐低鸣。炽热的目光逐渐暗淡,灼烧的期待终将寒凉,打一场旷日持久的仗,等荆棘满途全枯死。这愿望很悠长,亦决心走到底,待沧海桑田,听涛生潮起。

  • 学夏兰 2小时前 :

    同题材的电影欧美拍过很多甚至探讨也更深入,只不过印度文化语境在某些方面比西方更接近中国传统文化——父权制下女性被迫置于底层,沦为取悦男性和生育的机器。相似的家庭观念,熟悉的亲子关系,君君臣臣父父子子,看不到个体,传宗接代、养儿防老的传统思想,也有印度社会问题的反映,只不过这个结尾过于理想化了。

  • 厚子瑜 4小时前 :

    虽然女性伴侣或许理想化

  • 向春冬 4小时前 :

    印度2018同性合法化,2022就能拍出形婚题材的电影,五星支持!尤其是最后的彩虹游行还有同性领养合法化的标语真的让人泪目!!!

  • 冀秀娟 1小时前 :

    剧情虽然套路但男主出柜和彩虹游行还是煽到我。我国要是现在拍出这种剧情我能无脑五星。

  • 富迎梅 8小时前 :

    男主长得像亨利卡维尔这点就让我想疯狂截图。最后的地方我个人觉得还是挺出彩的,毕竟我是理解成一种带有“道仍长”的暗喻

  • 巨玉成 8小时前 :

    被我们一直认为贫穷又落后,愚昧又无知的印度竟然可以拍出这类题材的电影也是让人吃惊不已。

  • 冠慧秀 0小时前 :

    4-5、7 故事还是那种没触及很深的喜剧,戏剧冲突也很少,人物变化也很表面,总之就是噱头大于内容。但是也是想念印度,现在看着电影里的画面,又在恍惚自己真的经历过那些生活在印度的日子吗?真实又遥远

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved