在这部热门电视连续剧的续集中,查克返回家中,与一位记者和桑尼幼虫好朋友“红”和“黄”一起谈论岛上的生活';
警长的转折,那个胖女人的转折
最后那句问答 自由的代价是什么?一切。曼德拉也是传奇人物
当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?
比剧版好太多了吧!!!剧版的一些尴尬的点,在这里都处理得好好哦!
这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。
故事的张力很大……可惜我看的时候很累,有点犯困
只能说一句,导演牛X~~~自由的代价大到超乎你的想象
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。所以自由的代价就是失去一切!
比预想的拍的要好!
最后那句问答 自由的代价是什么?一切。曼德拉也是传奇人物
所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!
只能说一句,导演牛X~~~自由的代价大到超乎你的想象
黑人为了自由,为了自身不被种族歧视而抗争之路,在有白人的世界一直那么艰难。这部影片也拍的很真实,充满了人性的张力。《误杀2》似乎和这个真实的故事很有相似。
把反派描写的越无能,正派的光辉和伟大就越显得可笑!观看过程中无数次呈现这一疑问,总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实,包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问,其实没有线人,也没有司法部长女儿做人质,就是强攻,三名绑匪和两名人质死亡,这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因!
自由的代价是什么?一切!
历史剧,解放曼德拉的之战,虽是恐袭演变的银行劫案,人性和种族自由的抗争以悲剧结束。穿插一场告密游戏。
2022.07.22 星期五 天气晴
这片子不错,但拍成这样肯定是为了符合南非的现状,黑人没错,但白人也不都坏。如果在照这样黑白泾渭分明下去,南非跌入贫困国家行列也不稀奇。
貌似警察进入攻击,劫匪和几名人质死亡;所以“由真实事件改编”,非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的,但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处,如同Invictus这部电影,顺便在这里推荐下。
7.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved