剧情介绍

  第 一 集 海洋时代(开篇暨葡萄牙 西班牙)
  第 二 集 小国大业(荷兰)
  第 三 集 走向现代(英国·上)
  第 四 集 工业先声(英国·下)
  第 五 集 激情岁月(法国)
  第 六 集 帝国春秋(德国)
  第 七 集 百年维新(日本)
  第 八 集 寻道图强(沙俄)
  第 九 集 风云新途(苏联)
  第 十 集 新国新梦(美国·上)
  第十一集 危局新政(美国·下)
  第十二集 大道行思(结篇)

评论:

  • 逄飞绿 4小时前 :

    三句话总结:人物扁平;主旋律中参杂着浓郁的个人英雄色彩;没令我感动。一颗星向在反抗外来侵略斗争中牺牲的民族英雄致以无限崇高的敬意(二一年国家公祭日后看的第一部抗日题材影片)。一颗星给范伟老师的演技。一颗星给童年回忆:《弹起我心爱的土琵琶》,熟悉的旋律,还有那片让人眷恋的齐鲁大地。

  • 阙新之 0小时前 :

    4.5星。39年还让吃绿豆糕?配乐很牛,劳工还配用消炎药?结尾肯定要叫爹,范围得死了。站车员也配用手电筒?就知道剧情会离谱话,日本护士住平民区?为啥连云港到安徽的车要走鲁南?配音画面明显,为什么不扔手榴弹,最后的沂蒙小调绝了。近三年以来拍得最好的战争片吧,情节设置合理,人物动机也比较符合常理,唯一的缺陷还是在于女性角色的展现,还是摆脱不了花瓶的角色。范伟就义时,最后洪队牺牲时的场面也很动人。

  • 有和怡 1小时前 :

    影片整体的氛围和感觉营造的不错,角色也立得住,但就是情节力度上差了不少意思。很多逻辑漏洞,强行安排人物动机,人为制造冲突,给角色强行加戏。

  • 罕兴庆 0小时前 :

    比想象得还塑料 有些方面作为年代战争片它的质感我也不知道怎么解决 但还有另外很多方面完全可以做更好 浮

  • 采依 5小时前 :

    为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长?注重氛围而丢失了节奏,想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低,硬汉动作戏的出场并未给他加分,反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿,但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之,对于摄影、美术和导演技巧来说,这部院线电影可以称得上是良心,但是就剧作而言,与其说是差,倒不如说没找到自己的位置。

  • 楠婧 6小时前 :

    有腕儿,表演没毛病,翻拍,有对过去经典的情结,一看就是投资大片,不是小剧场作品,但为啥会是这种效果?症结在哪?导演格局太小,生硬加入很多动作类和谍战类商业元素,谍战类已经在近年被拍烂了,悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节,这部完全倒向了低智化,所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了,最终把英雄们演死,仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法,为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景,这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象,但我更喜欢老版本的乐观主义色彩,这个有点不伦不类,过于阴郁压抑。

  • 郝淑穆 8小时前 :

    本该五星。服化道置景是新主流电影中最精致的。一些小细节,双语站牌,手部的黑泥,警犬的狗勒子,都非常牛逼。问题出在故事了,在传奇跟写实之间摇摆不定,导致拧巴与平庸,小护士也纯属来开玩笑的,视听很奇特,形式的单一与内容的精美形成了大反差,不知道处于风格化还是匮乏,以大量的固定镜头为主,尤其迷恋俯拍,不管是室内景还是室外景,我估计是匮乏吧

  • 汗婉秀 7小时前 :

    本来大有可为的故事,还是被拍得中规中矩,浪费了几个好演员和一个好题材。冗长拖沓的情节,脸谱化的正反派,使得关键的两大要素——故事与人物——塑造得乏善可陈。

  • 犁诗蕊 2小时前 :

    伟大的抗日战争,除了我们广为熟知的主力部队与侵略者的英勇搏斗外,还有众多小股部队的豪不畏死的抗争,它们同样需要被铭记与歌颂。《铁道英雄》即是讲述了铁路兵的故事,他们活跃在铁路沿线,为抗日战争的全面胜利,做出了不可磨灭的重大贡献。

  • 驰震 7小时前 :

    范伟+张涵予结果编剧编了个这个东西…我承认感情很打动人,最后爆炸结束后的那段非真实场景所有人都在的那段我感动的想哭,但是就电影本身来讲,故事讲的扁平的可以,平铺直叙,没有高潮,缺少震感,人物都没刻画出来,小庄这个角色删掉完全没有问题,不是非得塞个女性角色,除了老王这个人,其他人没有记忆点,人设也不丰满,群像根本没做出来,两个多小时没什么情节,常鸣常亮跟俞灏明有区别吗?还不如魏晨的存在,总要给不同的人以区分度而不是单纯为了凑出一支队伍的人数

  • 许理群 1小时前 :

    氛围和镜头营造出了铁道游击队最为悲壮的一些时刻,串联成片瞬间把你带回大雪纷飞的鲁南。相比一些大场景,印象最深的反倒是周也开头的那场戏,烟火缭绕的长街里,漂亮年轻的女护士带着期冀的神采把热气腾腾的包子递给小朋友,温馨又熨帖。本该是最普通不过的日常却被枪声和血色意外撕裂,从现实到理想之间有太多前行者的牺牲。似乎是过了太久了,当下的年轻人渐渐遗忘曾经的屈辱,以史为鉴,以影怀念,这大概就是电影该有的意义。

  • 浦淑哲 8小时前 :

    手司鬼子,可以理解成革命浪漫主义吧。类型片套路有点老。也不够感人。还是以前拍的铁道游击队、地道战地雷战比较过瘾。

  • 良逸 8小时前 :

    一分加给宝藏老头范伟

  • 梁丘瑜然 3小时前 :

    前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。

  • 贯琴音 5小时前 :

    范伟回归大银幕,参演了各种类型,只能说沉淀了但没突破,不过这个年龄的演员还是在自己戏路范围内给观众发光发彩才是正道。反观张涵予这几年也总结出了经验,演伟光正信手拈来,还有能吸收底层的共情,虽有审美疲劳,但依然是当下优秀的男演员

  • 琛天 0小时前 :

    还不错。。但是劫车的戏份比较多。。斗智斗勇的场景少了些。。

  • 璟呈 0小时前 :

    好无聊啊,老王算是唯一丰满一点的角色,张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。

  • 芃辰 8小时前 :

    为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长?注重氛围而丢失了节奏,想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低,硬汉动作戏的出场并未给他加分,反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿,但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之,对于摄影、美术和导演技巧来说,这部院线电影可以称得上是良心,但是就剧作而言,与其说是差,倒不如说没找到自己的位置。

  • 格锦 7小时前 :

    对得起我们吗?对得起我们吗?Rnm,退钱!前三部已经结束咧,已经结束咧!太他妈失望了我敲!

  • 贲博雅 3小时前 :

    这片子传出开发消息的时候完全不抱希望,所以观感超出预期,因为我一直以为这会是一部纯圈钱的没诚意的烂片,会害得原作晚节不保。与经典自然比不了,但导演还是在有限的预算下做到了最好,我相信要是华纳多给点预算这部电影会更好。整部电影其实就是在戏仿系列第一部,大量对于老系列的致敬和对现实的揶揄使得影片非常轻松浅显又情怀满满,影片节奏的把握也极好。当然特效和武打戏因为成本原因显得很寒碜,但可以看出导演在尽力做好这些,尽力在保证与前作互文的前提下,营造更有想象力的场面,我认为她是成功的,就算不是想象力,也足够有趣。这部电影我是满意的,很满足。当然确实不够好,毕竟神作在前,一部合格的爆米花怎么也都差点意思。但是这冷饭新炒真的香。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved