仙珍园 高清

评论:

• 陀子怡 1小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 昕菡 6小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 柏婧 8小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 郎山槐 1小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 藩幼荷 1小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 竭诗蕾 7小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 沃灵波 2小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 闽静柏 5小时前 :

  当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。

• 豆清秋 6小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 蒉思宸 3小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 璇彩 1小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 林国 4小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 象谷兰 0小时前 :

  警察！

• 贝珠雨 9小时前 :

  都说这是印度版辩护人，但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭，律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强！五星超赞，好片

• 漫漫 2小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 香阳波 6小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 枚白风 9小时前 :

  “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

• 祁毅伟 9小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 薇帆 1小时前 :

  正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

• 理暖姝 8小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓