3.5 AMC 2-feature run 之一 the last time I’ll visit the cinema before things die down a bit (jk). will be the version I go back to when I’m more familiar with the work & older
能够依靠的从来都是千丝万缕的爱,而不是血缘。这个道理真是高级又现实又无奈。希望所有国人都能尽早明白看透。电影而言拍的中规中矩,就是你看到这个海报和故事梗概的感觉,没有失望也无惊喜。
千丝万缕这个概念不错,其余就略抓马了。爱当然会消失,如果你不利于维系。
另:
在轻松幽默的喜剧节奏下也饱含真情实感,家庭中有暖就会有冷,固然不完美,但也弥足珍贵。
同性婚姻被世人承认后,依然有着婚后一地鸡毛的事,特别有孩子之后还有一堆伦理问题,摆出了问题,但是靠喜剧的方式来解决问题,现实比电影要残酷太多了。
还是挺有诚意 轻松搞笑又探讨有意义的剧情 当爱消失了我们应该怎么面对呢
还是挺有诚意 轻松搞笑又探讨有意义的剧情 当爱消失了我们应该怎么面对呢
唯一的亮点可能就在于剧情设定,难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材,然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带,对人物的刻画十分粗糙,毫无新意,演员的演技也过于浮夸缺少细节
最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别?极致的打光和极简的背景,美学无懈可击,剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上,然而他的表演还不如弗太后精彩,前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。
有人互相怨恨
这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系,而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定,但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂,他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定,答案当然是谁也不是,可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感,不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次,可能也不需要对岳父大献殷勤,因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。
对老父亲抱着被子睡觉还是有点心疼的,以至于对he有点耿耿于怀。
(不喜飞叶子那部分,但青少年也正常)
看的时候觉得很搞笑,看完却觉得很难过,保罗明明什么也没有做错,却要在中年时经历丈夫出轨后,还要强装接受这狗屁的Happy Ending,影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适,出轨的一方永远都是错的,望周知。
爆笑了,看到结婚二十年的gay夫夫被出轨后发疯太好笑了,夫夫离婚看起来是比夫妻离婚更势均力敌一些,即使一方出轨在先在财产方面也处于弱势,但气势上倒是谁也不输谁。儿子和双胞胎姐弟在浴室被抓包也很好笑。医院前台:我就一个爹还跑了,这人竟然有俩爹,过分了!(剧透预警)DNA抓马了,感觉男人还是很在意基因这玩意儿,看到自己不是亲爹就想把孩子抛给对方,好在最后的结果是孩子亲爹没了,俩人又成了平等的爹,和和气气继续一起养娃。(还是不赞成代孕,同性想要孩子最好是领养,双方基因都别沾,不然万一感情出问题对孩子很不公平)
没有强行大团圆让爸爸们复合,很现实的一部剧!
很有意思的LGBT电影
一对同性夫夫和他们儿子的故事,笑中有泪泪中带乐,意大利人的幽默和抓马太招人喜欢了。涉及到领养试管婴儿友情亲情爱情和青春期等多个议题最后升华到爱的本质。在幽默诙谐中让人思考好多问题。当我们还在为二三胎发愁的时候,人家已经开始为非血缘领养与同性离婚孩子归属问题开展探讨了。到底血缘和爱哪个更重要,或者说这两者到底有什么正反向关系。
不知该如何评价,也许不管是同性还是异性,背叛总是常见的,反而和子女的感情更加牢固,但我们一定要顺从这样的社会,放纵自己的欲望吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved