北野のぞみなまなかだし 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演:

评论:

  • 亓官元嘉 5小时前 :

    3.5 最直接的观后感是又重新点开了名为《巴比伦柏林》的文件夹

  • 夙可昕 1小时前 :

    画幅和平时的电影不一样,突出一个纪录和文艺感,这种时代感真实又魔幻,个人在历史、政治浪潮中无能为力,“这世界还容得下体面吗?” 我们在一片安谧中长大成人

  • 卓辰宇 0小时前 :

    礼崩乐坏毁灭即将到来的时代,自尊心和道德主义一点水声都没打出就被淹没,Tom Schilling睡会不爱呢!

  • 康正平 2小时前 :

    很轻松的剧情,但是不无聊,看完让人更期待续集了!

  • 容宛秋 5小时前 :

    为啥要整那么多合集( ˙-˙=͟͟͞͞)

  • 惠帛 5小时前 :

    70岁的老导演拍出了可能是他一生最好的电影。

  • 司马飞柏 3小时前 :

    又开始了……TV最后几集合并起来了吗?这种剧场版有意义吗…

  • 於星汉 9小时前 :

    看了好气哦,故意捅祢豆子什么的真的好吗?不过也可能这才是对待鬼的正确方式?

  • 敬晴波 7小时前 :

    这个旁白也没有让我厌烦。

  • 帆怡 0小时前 :

    在抖音刷到这视频 看了一眼 就停不下来了 很燃也很感人

  • 彤婧 4小时前 :

    【7】我猜原著是很适合改编成文学电影的,被狂飙突进、含混疯狂的时代快车抛下的历史虚无·道德主义·理想破灭者,可他也厌倦地背弃了摇摇欲坠的社会(某种程度上,法比安很像马丁·伊登)。但导演缺乏再现魏玛共和国最后黄昏的气力,只是在做一些徒劳的剪切与拼贴,将黑白纪实影像笨拙地镶嵌在影片中,于是那些横流的肉欲、惘然的空虚、享乐的呻吟、愤怒的颓废统统贴地低飞,扬不起半分恣睢快意。前半小时用失败的实验影像扰乱观众,后两个半小时又回归最平庸的传统叙事。末了,努力撑起整出戏的,是卡斯特纳的悲悯文本,以及汤姆·希林的轻盈表演。

  • 华文博 2小时前 :

    不太同意所谓「断层」的说法,前半段极现代的镜头语言用以完成对于现代性的批判,Found Footage的调用引导视点自由穿梭在历史的迷雾当中。后半段未曾颠覆铺设好的情绪,人物以现代的身份为前现代的羁绊招魂——生存、爱恋与自我认同,因而叙事也最终复归传统,以图呼应内心隐秘的稚拙。

  • 庹兴发 3小时前 :

    不太同意所谓「断层」的说法,前半段极现代的镜头语言用以完成对于现代性的批判,Found Footage的调用引导视点自由穿梭在历史的迷雾当中。后半段未曾颠覆铺设好的情绪,人物以现代的身份为前现代的羁绊招魂——生存、爱恋与自我认同,因而叙事也最终复归传统,以图呼应内心隐秘的稚拙。

  • 宇柔雅 9小时前 :

    全集中→全天全集中

  • 姓书蝶 2小时前 :

    202202正好对上口味了,长而不腻。30年代的魏玛德国,声色犬马,光怪陆离,人们在集体无意识中走向毁灭。尺度很大。混乱的现实中没有理想主义者生存的空间。城市和乡村,历史与现实的对比很有趣,画面质感强,可看性和艺术性平衡得很不错。

  • 卫园林 4小时前 :

    类1984世界里的古典爱情和找不到出口的人们,太好看了太好看了

  • 卫福晔 6小时前 :

    逐渐沉浸,像是听了一个很长很长的故事。沉浮中尽是虚无。

  • 家驰 8小时前 :

    很有趣的篇章,对节奏的把握不错。但终究是过渡篇

  • 尧平蓝 5小时前 :

    这短暂的一生,还没来得及尝尝生活的甜头,就先被各种不合时宜苦死了。梦想真的活在天堂吗?

  • 乜心水 1小时前 :

    但总体没有get到,三小时的电影分了三天才看完。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved