将军边走边挺进她体内 高清

评论:

• 樊英卫 1小时前 :

  感情上到位了，可以理解子欲养而亲不待的心情。

• 那琼思 8小时前 :

  电影很好地完成了风格的转变，至少效果是达到了的，电影院里前半段笑声不断，后半段鸦雀无声，真正地做到了"有笑有泪，喜剧的内核是悲剧"的大众低俗标准，可惜转场的生硬导致全片漏洞百出，然而这些都在观众的哽咽中抛在脑后

• 腾钊 5小时前 :

  我们尊重贾玲对母亲的爱，可谁来尊重电影呢？

• 龚英飙 7小时前 :

  7分，制作的方式还是太小品了。但胜在感情真挚，是真情实感的

• 美林 9小时前 :

  我就纳闷了，说哭的稀里哗啦的人泪点是有多低？

• 雨采 0小时前 :

  即使已经看过了几部邱炯炯作品作为铺垫，看《椒麻堂会》还是大为震撼，视觉、音乐、美学，每个方面都这么丰富而独具匠心。看过一礼拜了，还不断回想起更多的细节。比如重温预告片时突然想到，这段诡异的唢呐版《太阳出来喜洋洋》是不是正源自《大酒楼》里老人回忆把哀乐吹成了《太阳出来喜洋洋》的故事。能强烈感到导演丰富而独特的家庭背景，如何一步步将他引向这部集大成者。易思成浑厚磁性的声音也值得一提，看时没想到他并不是川剧演员（其实电影几乎没有直接展现川剧表演，满篇都是川剧而不见川剧），甚至都不是专业演员。邱导选人的眼光和他的美术风格一样，独特又毒辣。

• 茹昆颉 7小时前 :

  电影的前90%我都以为是女儿穿越回去改变妈妈命运的故事，结果最后10%突然发现可能这只是一个母亲弥留之际创造出来安慰女儿的梦

• 璇鹤 0小时前 :

  让她再选一次，她还是义无反顾的选择了有你的人生

• 韩浩旷 1小时前 :

  30/100 俗套至极的剧作本就奠定了不佳的观感，而后大篇幅的自我感动更叫人尴尬得无地自容。也许贾玲真的把电影当作了小品，如乱炖的类型语气割裂了所有闪光点，却依然妄图用“真实事件”来掩盖除了俗套的情感升华什么也不会的事实，并且前者早已在矫揉的煽情桥段里被消弭得一干二净。在影院看纯粹浪费票钱。

• 邴涵韵 2小时前 :

  《请回答1988》里的一段话：听说神不能无处不在，所以创造了妈妈，妈妈这个词，只是叫一叫，也触动心弦。

• 锁凝阳 0小时前 :

  我们尊重贾玲对母亲的爱，可谁来尊重电影呢？

• 系星阑 6小时前 :

  “因为妈生了你啊。”

• 昕彤 9小时前 :

  如果你看过《信条》，你就会明白这部电影不应该是4星，而是5星。当你在结尾知道了“配角”的隐情之后，再从头以配角视角去看整部电影，你才能明白他/她每一句台词、每一个抉择，都是在告别啊。

• 沙尔容 3小时前 :

  什么是打动人的好故事？贾玲做了一个很好的示范，故事本身永远大于技巧。

• 钊勇 3小时前 :

  胜在真情实感。电影本身在情节推进、逻辑处理上是有瑕疵的，但对大众而言，影片的感染力与观影时的共鸣感是直接而强劲的。饱满的情感比叙事的技巧更易打动人。

• 雅雨 7小时前 :

  80年代性转夏洛一点不烦恼，从头到尾的无聊和尴尬，贾玲说说是讲述自己和妈妈的故事，其实真的和妈妈一点关系都没有，尤其是李焕应这个角色，就是一个工具人而已。一个小品撑长到电影长度已经很勉强了，结果还在小品里面套小品和段子就更让人难以忍受了。整个故事真的可以说一马平川，没有真正的人物矛盾，没有真正的情节波折，甚至，连整个故事的情感支点都是虚的，剧本的堆砌感实在是太强了，结构散得一塌糊涂，观众是真的好骗呀！

• 杰桀 3小时前 :

  从第一秒妈妈出现就开始哭了，足够简单也足够真诚，好羡慕贾玲，有这样纪念母亲的才华和方式

• 毋秋华 8小时前 :

  贾晓玲撮合李焕英和沈光林这段有很多笑点，但内核是很扎心的。

• 梦媛 2小时前 :

  本片由UCLA成人教育冠名播出——学小品电影舞台剧电影就认准UCLA

• 符新语 4小时前 :

  其实一开头假证暴露妈妈却一点都没有责怪晓玲，妈妈的自行车载着晓玲这里我就哭死了。对这种无条件的爱和信任泪点很低。