各方面都兼顾了，微妙的、紧密的交织在一起，有人性有情感有理想有哲学，很英式风格，淡淡的治愈系。有点意外，看到了007的影子。
哈哈哈哈哈，两只小可爱，吼吼吼吼。不是所有人都喜欢JOJO吧，哈哈哈哈。还是很爽的呀，哈哈哈。田坂先生真的很头疼呢，哈哈哈哈。各种暗示教育和社会现状，一切都是government的错误吗？红红火火恍恍惚惚。希望和寓言梦幻联动，构建霓虹的John wick宇宙，哈哈哈哈哈哈。
不但有两代达西，在双十开会时，墙上有乔治六世的画像，科林-费尔斯和自己获奖的角色也同框了。挺好看的电影啊并不觉得闷，感情戏有点多余。
科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足，太像电影了，过于老套了，过分强调小把戏的作用了
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
另辟蹊径的间谍片，看似积极的精心布局，实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。
四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话，包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我，对这类前期描述情节毫无压力，还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了
太太太平淡了，感情戏比重太大，节奏也很拖沓，情节走向挺刻板的，很多并没有足够说服力，既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄，也没有展现出人物内心的丰富，悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了，很平庸无趣，没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。
科林费尔斯的表情是有问题的，始终国王的演讲那个范儿，抿着嘴显得无比自信。除此之外，他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的，很莫名其妙
比较平，不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影，某种意义上也是历史记忆的书写。
主线剧情虽然挺胡闹的，不过也很契合全片的氛围与风格吧，感觉这种带点无厘头又带点冷幽默的喜剧确实很有日式的感觉。
被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？
打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线，内部斗争也是主线之一，可扔了鱼饵之后，鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊，看来英国人其实至今没搞明白啊！
电影把已知的历史故事拍得动人，Jean是灵魂人物，没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。
还可以，虽然都是文戏，还是有紧迫感的，感情戏可有可无，如果加上德国如何分析消息的就更丰满了
本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举，本片选材的特色是欺敌计划，和中国古代的“三十六计”太像了，正所谓兵不厌诈，通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。
看了这片会有一种“哎，原来视杀人为司空见惯的工作的杀手日常原来是这样的啊”的感觉，开头两女主在那个被绑在椅子上的男人面前非常自然地讨论打工和代班之类的事情，真的很有生活感。
拍得四平八稳，观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋（而且还是狗血的婚外恋）是否为史实，完全可以拿掉。
计划有意思，但就不太像一个保密行动，各种人都知道，反而有国产剧的感觉，干啥都是谈恋爱
情感线处理悬疑点就好了，不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好，毫无气场，被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
