被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
剧情太违和奇葩了，十元怎么开始接这么奇怪的剧了。。。。。。
现代背景下悬疑犯罪要克服的东西太多了……入住酒店不需要身份证实名、酒店走廊没有监控、设倒计时也不看自己的手机……太难让人信服了
4、这部电影凸显现在日本影视剧一种现象，弃之可惜食之无味。
主要问题还是剧本太一般，木村拓哉脸看起来比上一部正常了不少
倒不用想着说推理有多强 但是故事很有趣 以及对酒店业者的刻画也很吸引人
案情的设计上比第一部还emmm……有点刻意制造每个角色的悬疑点了，可能还是想突出人的“假面”？
前半段：十元女士这什么稀巴烂的角色人设😅后半段：真有这么宽宏大量的男人吗我不信🥱虽然我很羡慕森宫和优子之间这种有一些距离感、互相尊重又关心彼此的像朋友般的亲子关系，但除此之外整部电影的其他剧情实在太浪漫唯心主义了，现实生活中哪有这么鸡汤狗血遍地洒的，代入任何一个角色都无法理解背后的行为逻辑。拍的还不错的大概只有毕业典礼那一段了，音乐感人，双线剧情交融在一起的时候确实有被感动到，而且永野芽郁的哭戏真的很美很有感染力🥲甜圭演这种家庭温情剧感觉已经得心应手了，十元微浮夸但还是在及格线的，小孩子演员还挺可爱的。单论剧情只有2🌟，靠俳优还有不错的造型努力拉回了一点。
想做母亲的妈妈和偷来的孩子的故事，优子真是一个幸福的孩子，所有的妈妈和爸爸都非常非常的爱她，这是一个美丽的童话故事
都是本色出演。永野芽郁可爱，十元女士的造型过于精致了，和那家人的朴素格格不入，就随便看看剧情吧。
老套的故事啊，实在是没啥意思。木村也老的厉害了。
也许是想到让石原里美和永野芽郁上演母女情深会略显尴尬，才让梨花姐姐没有和优子告别吧。可能因为看过书的缘故，才会在一开始就痛哭流涕，冷静下来想想这部电影真是靠书里的台词撑下来的，宛如一本有声读物。
额...剧情和整个节奏都很奇怪。完全就是冲着大神看完的
有泪点的，妹妹可真能哭。
看完好久了忘记标记但居然还记得剧情所以给三星。剧情及人物设置其实和1一模一样，大部分情节和1互换应该都不会有违和感，凶手设定和动机还蛮带感的，还是认为更适合拍剧。
剧情什么鬼，but两个女主+服化道太养眼了，我就不要自行车了。
无聊的动机，无聊的过去，三日月男装还挺帅，下回能不能直接来个反社会人格，别搞这些花里胡哨的悲惨历史了，who cares?
有三位爸爸两位妈妈的小朋友嘤嘤酱的不完满但幸福的的人生。剧本挺一般的，角色塑造也怪怪的，要不是因为颜值过于能打，石原里美就像个偷孩子的怪阿姨。我咩也是，开始是个被霸凌的小可怜，却因为同学知道她没爸没妈就突然向她伸出橄榄枝…不过，总之都是非常善良的人啦，希望真实的世界就是这样的就好了。不过一大噱头石原里美和咩酱演母女虽然但是并没有同框过啊…骗人！
快进跳着看的，感觉属于精美包装好的温馨强行喂给你，也会感动，但是整体经不起推敲，过于童话的设定，情节转折得也有些奇怪。永野芽郁演得蛮好的。
两星给美术和服装，脱离这💩一般的剧情独自美丽。
为了冈田健史儿子去看。没想到改过自新的劳模田中圭收敛起来演技舒适。石原里美永远的卖张嘴笑。剧情相当扯，石原里美为了一个丧母小姑娘要快乐成长，甘心做继母，为了给姑娘每个阶段适合的生活，人家孟母三迁，她继母三嫁。于是小姑娘有俩妈仨爹，还三观贼正。命运红线是冈田健史的钢琴，小时候被吸引爱弹琴，长大被吸引爱谈情。最后有情人终成眷属。儿子是配角，却也贯穿始终，不懂为啥这么鬼扯的剧，我居然还看哭了几段。。。（不得不说儿子站着弹那段实在是太帅了，虽然手指不够好看，不妨碍整个人好看。）又，没有血缘的成长关注似乎也很妙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
