20世纪初的上海滩黑帮争斗，四方势力此起彼伏，社会处在动荡不安的状态。逃难到上海的乡下女孩筱月桂（袁立 饰），和常力雄（巍子 饰）的养子余其扬（钟汉良 饰）一见钟情。为了谋求生存，她在余其扬的帮助下，凭着浑身的大力气在一品楼书寓谋求到了一个粗使丫头的差事。意外的机会，为血性的黑帮老大常力雄相中，过上了富足的生活。然而坎坷的命运让她在不久后又跌落回了原本穷困的生活。坚强聪明的筱月桂又寻觅到了一份演员的职业，展开了另一段精彩的人生，并投入到另一个残酷的黑帮老大黄佩玉（陈锐 饰）怀中。巧妙周旋在权力中心的筱月桂，在情与欲的漩涡中就此开展了和三代上海王之间的爱恨纠葛。 改编自著名女作家虹影的同名小说《上海王》。
浪费我一个多小时，很简单的民间奇谭，就是要拍的硬伤一大堆，也不要说什么小成本了，七八十年代邵氏的恐怖片也能把故事讲的很好，电影好不好从来都不是靠特效的，剧本硬伤一堆。
作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。
昨天刚重看了第一部，至少第一部剧情紧凑，完整度高。第二部什么鬼，色调和音效是悬疑剧情的加分项，不是通篇不管剧情，换上色调和音效就是悬疑片，恐怖片了。再说剧情，导演想讲很多东西，1，很多地方逻辑性不强，2，很多地方也没讲清楚，我真想说什么玩意。那个记者是谁？开篇讲找那个记者弟弟，到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟；女主亲弟弟（水鬼）为什么会生活在水里？记者是怎么死的？是镇长杀的还是水鬼杀的，还是镇长指挥水鬼杀的？还有很多地方，懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜？？
…后半段比前半段要有趣很多，男的好适合演这种呆瓜白男，又油又可爱（带上梦女滤镜
黑白警探智破民粹主义案…移民，种族，肤色，同性，毒品各种问题大讨论…
有点长，有些笑点还是挺好笑的，关键是在格勒拍的！好多熟悉的情景！
儿童向电影，告诉我们小孩没事别写恐怖故事，更别离家出走。话说特别讨厌那个黑人女孩，干啥啥不行，闯祸第一名，遇事不好拔腿就跑。另外那个小孩讲的恐怖故事一点也不恐怖，
看恐怖片看哭了，虽然有点神剧的意思吧，有些低方还逻辑不通，但是赚足了我的眼泪，清河好可怜。丫的那个镇长和九叔公真不是东西
很有“中国文化特色”的一部电影，女主深沉大气演绎的也不错，前半段留下了不少悬念。可逻辑上实在让人困惑，水猴子怎么就突然从个杀人魔转变为成为拯救众生的神灵？一个工作经验丰富的女法医怎么可能穿旗袍子去水林里工作？还有女主前往黑木林救小孩子，这些孩子的父母们难道不应该冲在前面吗？还有镇长骗走小男孩的时候为啥要戴面具啊？……诸如此类，后半段草草收尾，意犹未尽。
还可以，小男孩挺可爱，但总感觉像谁。故事一般，舞美不错
真的是要透过现象看本质，装神弄鬼的背后是制作贩卖鸦片，可怜死了那么多人，最后那个九叔公真的死的不冤，两个人本就是亡命徒，逃难时刻还不忘数落同伴，活该被打死
又一次感觉网大居然比院线好看。王真儿的表演可圈可点，非常不错！制片方能不能不要这么不要脸！韩栋就出现那不到一分钟，辛苦别打主演来晃点人了可以吗，打个特邀或者友情他不香吗？虚假宣传可不好！
3.5星，儿童向恐怖电影，整个故事还是有能看的地方，就是略显冗长了点，希望可以再紧凑些，小黑妹楚楚可怜的演技有惊艳到我，算是可以打发时间一看的电影。
很小儿科，孩子看还行，怎么不靠谱的小伙伴非得是黄皮肤啊
一般，虽然最后感动了，但是整体故事线挺难受的，心疼水猴子
法国的新纳粹要是这么有胆，还至于投降的那么快？片中对种族歧视的描绘还挺淋漓的，有一些笑点不错
聚焦种族矛盾、左右政治割裂（历史正确和政治正确）主题，讽刺和搞笑混为一体，净睁着眼说些大实话。几段车战拍得挺惊心动舰，真实感很强，尤其是身体分离的片段，又恶心又恐怖又能
如果是货真价实的恐怖片从头到尾讲故事就好了
6.7/10 Ritter怎么不拐我，我愿意永远呆在那
又是一部菜鸟烂剧，问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗，还是走感情线？问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟，根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感，但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材，一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙，不知所云。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
