和他感同身受的人都不再看他电影了,看他电影的人都不再和他感同身受了。遗落的他,成为时光中的一个孤岛,表达的都是孤岛中的时光,被时光遗落。我们每个人都是一座孤岛,因为每个人都有且仅有一颗自己的心;我们每个人不是一座孤岛,因为我们心里都不只装着自己一个人。
奶奶说项微心不会说台湾话那段看上去好可爱
我对校园爱情题材的喜爱真的是永远不变!再加上音乐元素,在我心里就是Upup!看得我好想吃饭团🍙
幾年前追過Dcard原文的我其實好失望嗚嗚,從頭尷尬到尾⋯但有幾個小角色演技很好很喜歡!(例如奶茶哥),女主媽的戲份也讓我成功泛淚。但整體來說我不太喜歡這樣的改編,女主的個性變得和我記憶中的早餐小公主不一樣ಥ_ಥ,而且我記得早餐夫婦的故事是從頭甜到尾的drama故事的,我不想看虐啊🥲。但其實能理解這樣的改編,畢竟原本的故事的話根本不夠長當電影啦🤣,電影本身其實我自己想給2.5分,多的那1.5顆星就當給我們這些Dcard老用戶的青春吧!畢竟能從一個論壇上紀錄的真人真事改編到電影,真的很浪漫~(BTW我朋友沒看過原著劇情,她蠻喜歡這部電影與敘事方式的!所以也因人而異)
两星给前半段有沈叔叔的戏段 文艺而且搞笑 很多想要表达的东西并没有托住 后面逻辑也有些混乱 大年初一去影院看看就还挺失望的
但是因为尹正
作为上海首屈一指、年少成名的大文豪,韩寒恨不得给每句话每个词语都套上文字游戏和各种隔靴搔痒的梗,但电影不是欢乐喜剧人,象牙塔里少年意气风发的那点青春呓语拍多了也乏味了,异乡漂泊经受社会捶打也不是堆积几个潜规则就能表现的,倒是把广州的高架桥城中村的握手楼拍得很好。是不是因为我平时日里看的电影都节奏慢,这电影剧情进展太快了,感觉都是过场戏,远没有《后会无期》的灵气了。
平淡的青春依旧有感动。真实故事改编又再给它加了分。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
难道只有我这个很吃韩寒风格的人才觉得这片不赖吗
4.刘浩存的演技在本片几乎为零,韩寒看上去也不会调教演员,一直让刘浩存用招牌但套路、模板的笑容。后来不笑了,又开始瘪嘴了…(懂了,刘浩存在电影里的定位就是工具人)
电影两星 电影票贵的一批再减一分 觉得韩寒对小镇青年有误解
好喜歡!好喜歡!好喜歡!有別於一般校園愛情故事的節奏,早餐非常有質感,故事娓娓道來,令人幸福感爆棚~
乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.
看的人昏昏欲睡
其他的都噠咩🙅
懵懂的喜欢,猜疑的喜欢,容易错过许多,勇敢才是爱的前提。
我觉得没有网上评价的那么烂,是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的,一门之隔的理想生活,压在身上的巨债,牵不了手的女孩,飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”
胸怀梦想的小镇青年,背井离乡,一技之长,舍命求生存。
5。海难都拍不清楚的话...不想过多评价。那是什么让刘昊然和存这样的新生代偶像纷纷拿起了香烟?摄像头下无安全感这都不是新鲜事,经济不景气则是这两年很明显的感受。电影人苦口婆心,劝你别开店,谨防网贷,别总想着讲交情,谈恋爱注意经济条件,贷款要债的还得开网约车,女性不好找工作动不动还得防社死,这让就地过年的城市打工族们看得可太焦虑了。像《雄狮少年》一样,说白了在这样高度压力的城市生活下,人们就爱看大眼女孩吃汉堡(的短视频?),就爱看吸引眼球的综艺和表演,在资本堆出来的show(特技表演本身也是商业电影)的表象里看另一个人玩命,并且很容易翻车(娱乐明星的翻车、资本链条的翻车...)。你看人家已不抱希望的香港人看得就很通透,“这个国家这么大,这个地方这么小”。某种意义上讲是拒绝满足春节档观众的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved