睛姨今年32岁 高清

评论:

• 查如冰 5小时前 :

  出乎意料的前后半段。

• 邗慕诗 7小时前 :

  包罗万象，底层社会到上流高校，中国未来50年内没有可能拍出这样的电影，当我们提起印度电影的时候，我们也应当知道，印度不只有宝莱坞的喜剧，不只有阿米尔汗的摔跤吧爸爸，不只有精彩绝伦的误杀瞒天记，还有这部警世醒世的《宿敌》

• 杉初 7小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。

• 赖志行 4小时前 :

  能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

• 驰锐 4小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 滑雨凝 2小时前 :

  前80分钟平淡无奇，后80分钟真相抽丝剥茧的过程看的头皮发麻，反转到怀疑人生。 印度拍电影总是有惊喜，什么题材都改拍，都能拍，集政治，人性，法律，悬疑，真相于一体的佳作

• 昕锦 9小时前 :

  反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…

• 茅采绿 7小时前 :

  只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。

• 锐梦秋 6小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 邬浩然 1小时前 :

  反转的是可以的，但本来是一个有大情怀的玩意儿，最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么，而且演员太一般了，印度这点儿演员啊哈哈

• 骏良 6小时前 :

  印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓

• 殳以柳 7小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 骏晖 2小时前 :

  近3个小时的时长，却丝毫不会无聊，只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等，最精彩的是法庭辩论的部分，它不光是情节最大的舒张点，而更是一场关于法律与正义的辩论。

• 静婧 2小时前 :

  3.8吧。剧情是好的，后面反转好评，前面略拖拉。立意是好的，讽刺社会现象。但是细节处理的不好，特别是台词和过场。

• 树夜天 0小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 繁长菁 4小时前 :

  反方律师和法官也有点弱，一个就在那听着，等人家说半天说完了才反对，一个是直接说秃噜了嘴，让人抓住把柄

• 秘静晨 7小时前 :

  社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的

• 阙新之 4小时前 :

  大学教师被奸杀，大众愤怒；警察说这是犯人，但是有人要保他们，大众又愤怒；法庭上又说你们被欺骗了，然后大众又愤怒。。议员总结的很到位，政治家最厉害的武器就是大众的情绪。

• 菲莉 4小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 格洁 5小时前 :

  “在良心面前 没有少数服从多数的法则”