剧情介绍

  剪了一头羊的毛,宰了一头猪,砍了一棵树,捕了一网鱼,盖了一座芦苇小屋……在导演伯格曼最后生活的小岛上,人口稀少环境闭塞而呈现出萧索的景象,但在纪录片形式拍摄下,也象征一种希望。喧嚣的城市让人浮躁太多,反而更使得安静的小岛可以达到人生的另一种状态。

评论:

  • 琛佳 5小时前 :

    偏执的热爱者,会有多疯狂与可爱?《神偷军团》以路德维希·迪特为视角,展开了开锁匠人的奇特之旅。突破现世的框架,出离在法律的边界之外,去做极致喜爱的事,该是多么癫狂。

  • 系星阑 8小时前 :

    盗窃过程拍的太儿戏了,毫无精彩可言,观影效果不如活死人军团

  • 枫翰 3小时前 :

    《惊情四百年后》...(片中也确实提到了那部片子

  • 梦诗 2小时前 :

    都2202年了,索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构,几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋,更是强行与MCU联动,丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3:英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的,大概只有电影中的特效,多少有些新意。

  • 逸阳 8小时前 :

    也许是预期足够低,最后给我的感觉竟然不是特别烂?几乎所有的元素都在之前的漫威漫改电影里有过出镜,索尼所做的就是用不怎么高级的CG缝合起来。如果这部电影是90年代出品的R级作品,也许会收获略好些的风评,不过可惜的是,这是超英电影泛滥的21世纪诞生的PG水货。。。可以预见的是,在超英电影已经培养了足够数量的巨婴粉丝的前提下,这种偷懒的缝合式作品会越来越多。

  • 能寻桃 7小时前 :

    实在忍不了这种话痨队友,起码可以删除半小时的絮絮叨叨的对话

  • 枝泰鸿 1小时前 :

    最后为啥答应秃鹫一起去搞蜘蛛侠啊?

  • 芙颖 2小时前 :

    人物性格不突出,故事老套,角色设计实在是太丑了。已经降低了期待,还是很不好看。但最烂的超英片还不至于,彩蛋出现了秃鹰,也算是沟通了小蜘蛛。

  • 曼梓 3小时前 :

    竟然观感还可以啊,可能是评分让我原本毫无期待?也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影,不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线,单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味,当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙,所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。

  • 苗语山 6小时前 :

    开锁对小哥来说是信仰,但拍开锁的场面太简单了,锁蕴含的故事本身和开锁这个动作本身没有任何联系,故事讲了一大堆最后却完全凭耳朵,这一点建议和国内盗墓小说学习一下,怀疑就是活死人军团所谓cp火了迅速借热度拍的…

  • 终水卉 0小时前 :

    是怎么能把一个最不容易拍烂的heist题材拍得这么无聊的…选角堪比三四线,全片台词都是废话也是很别出心裁了,真的太烂了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 祁殿宇 1小时前 :

    剧情设计以及锁匠和开锁人的惺惺相惜隔空对望的部分拍的不错,其他的什么神偷组队,耍宝卖萌都拍的太套路化了

  • 藤孤菱 3小时前 :

    即便以漫威电影的爆米花标准来衡量,也是一部彻头彻尾的烂片。导演压根就不会讲故事,全片就是一堆情节生硬地堆砌。小11终于演了一回反派,窃以为反派很适合长着一张苦瓜脸的他。

  • 杞萍韵 8小时前 :

    质量比较一般,倒也不算烂的程度。故事的叙述节奏跟情节有问题,看起来特别刻意着急的样子。经典男主好友要解药男主就是不好好说直接拒绝,简直就是怕好友不误会。好友黑化的也太突然了吧?剧情太着急而且无脑了,你干嘛非要不喝血等死啊?你好友是个土豪想办法定期弄血续命不行吗?有钱连血都买不到?故事情节实属稀烂,没事可以瞎看看

  • 缪飞瑶 0小时前 :

    就很一般吧,每次开锁都差不多,缺乏新意,僵尸背景也没有体现。

  • 谯文思 8小时前 :

    玛婷留了个伏笔,不知道还有没有续集。当然如果有超凡3更好。

  • 温嘉懿 6小时前 :

    观感还可以,比较正统(当然也可说老套)的超英片,值个六七分。大概观众有点审美疲劳了。有一点不懂,是只能喝人血吗,弄点鸭血猪血什么的不行?还能清火

  • 甫艳蕙 5小时前 :

    老套的剧情加上莫名其妙的特效,看的我百无聊赖

  • 雅昭 1小时前 :

    索尼确实该感谢一下漫威,无论是蜘蛛侠还是多元宇宙,搭这个东风确实飞得快,烂也是真的烂。不确定这电影放10年前会如何,跟毒液一个德行,打架就是一团黑,不过视效方面确实还行。另外想问索尼到底还要开发多少这种十八线角色,从片名开始就知道十有八九会是一部烂片。

  • 闻乐蕊 3小时前 :

    兑变成蝙蝠就能横扫天下。最后那个开车情节有必要吗?你飞着去不比开车快?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved