能理解男主为什么最后会跟他做一次再离开。很爱而不得,是最让人难过的。至少得拥有一次,有时候这不是性取向的问题更像一种执念(虽然被骗了但还是在他心里很想她),得到后也许会真的坦然放下罢了,可能不合适或者感觉也没那么好,至少尝试过,男主中年危机,很难得心动一次最究是错付了哈哈。电影好臭好长。但我希望有个别通讯录不要去乱骗直男,骗他们感情,男主这得亏是遇到脾气好的,遇到差的小心被打到β飞奶炸罢了。
(《郭先生奇事》——这是它的英文片名,我可不是在暗指《本杰明·巴顿奇事》)
两个寂寞的人相遇,前期试探、怀疑,后期眼里已经有了爱意,还要目送另一个人离开。如果男主能陪着Sara去里约就好了。
#片尾亲密镜头加分,恋爱脑表示无法理解为什么Daniel不带Sara回南方,留都不留一下嘛!
第一人称叙事,在那些诗一般淡淡的自语里,尽是感动。长镜运镜蒙太奇,结尾的时光回溯,我们哭着到来,哭着送别。
「你一直是你,我却不知道是什么我,直到我们拥有彼此的私人荒漠。」导演导的很出彩,很细腻,值得一看
对于很多植物和动物来说,大部分人都是它们的灾难。好好的风景要去践踏,野外活得好好的要去干扰。不过若有别的物种比人更强大,那人也将被玩弄,弱肉强食的世界。
对于很多植物和动物来说,大部分人都是它们的灾难。好好的风景要去践踏,野外活得好好的要去干扰。不过若有别的物种比人更强大,那人也将被玩弄,弱肉强食的世界。
你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。
烂!Mozart Dreamer 和风景各得一星
不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事?
以前看亲情的电影我会哭,变成现在看动物和人之间的感情要哭。
感觉导演的叙事结构完全被剧本带着走了,镜头也是看得很难受。但是王朔的感觉还是在,片子拍得,哎。不知道该说什么好。然后发现了山师本部的景,哦原来去年来采景是这部
冷门佳作,两位主角虽然在外貌上并不出众,但演技精湛,尤其眼神中流露出的钟意之情,令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收,必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考,同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾,还未盛开,就化作了夏日的泪。晚风沉醉,任往事随风,我心永不寐。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05
看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧?片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受
童话系电影,剧情没多少,就当动物世界看还是挺有意思的,人的剧情可有可无
要讲的东西太多,结果都没讲清楚,主题混乱,内容与片名的关系也不大。旁白从头到尾不停,导致观众没法沉浸到剧情中。最后半小时塞了太多东西,堪称灾难。
两种出逃:从所处环境的地域出逃;从被指派的性别/被规训的身体出逃,因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。
91分,镜头拉回,结束即可。后面有点《返老还童》,不过我还是看哭了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved