评论:

  • 信稷 0小时前 :

    只想说姐妹们好好攒钱吧,老了以后才能买得起高级🦆

  • 勇枫 4小时前 :

    作为这个题材的电影也太不性感了,中间浓浓的说教令人窒息。男主角的形象也过于理想化。

  • 宿和玉 0小时前 :

    室内戏,这就很考验演技。艾玛·汤普森,你大娘永远是你大娘。

  • 敏柔 8小时前 :

    非常有趣的选题,像一个都市童话。我们亚洲人日常以为欧美人自由开放,实际上世界女性大同,大家都有自己的年代痕迹和被女性身份束缚的门槛,并不能像男性那样随心所欲。南希那种渴望打破常规又局促不安的心理表现得太好了。里奥很有魅力,令人舒适,但是对比现实生活就显得有点乌托邦。取悦自己、与自己和解是女性毕生的课题。

  • 乐正以旋 4小时前 :

    小品。当个下午茶看了挺舒适的,笑笑吃个爆米花就相互救赎happy ending了,但不能细想。比如underlying idea是不是:1虽然男主一直在重复每个人的身体都不一样,每个人的欲望也都不同,可是为什么最后仍以女主达到高潮作为全片高潮?是不是reinforce了高潮在性行为中作为目的也作为一个norm?2这一切的前提都是作为女性要有钱,有钱才可以雇人为你服务为你达到身体和心灵的解放,一切还是在一个资本驱动的结构之下。换句话说,女性只有有钱才能拥有自由,这是本片一切感人至深的救赎的前提。如果本片性别互换一下,一个老男人需要有钱才能达到性和心灵的解放吗?no。只能说和急着包鸭的所有评论遥相呼应了。我们的性高潮竟被资本如此隐秘地控制着。(中间一大段speech要求pc合法我也是醉了

  • 回锐思 3小时前 :

    因为过分真实,老阿姨的紧张和絮叨看得人好累

  • 卫国龙 1小时前 :

    go find your own pleasure and chase it without shame!

  • 冰岚 2小时前 :

    他只负责输送技巧性的、职业性的驾轻就熟,但她无法接受以“消费者”身份进入一组性关系,或者说,她终究无法接受一组亲密关系仅仅是以性为基准的,她在自欺欺人地试着建立一些别的维度。

  • 振梁 8小时前 :

    另外性解放依然应该以道德和法律为基础,片子里探寻的道路太不符合现实了。

  • 仆夏容 5小时前 :

    不会再为了肉欲而失控,只会为了灵犀而泪涌

  • 戚娅芳 3小时前 :

    虽然只有两个人的戏,但是人物关系的渐近,和慢慢剖析出的人的性格和背景都非常有戏。感觉是很好的戏。

  • 卫曾浩 7小时前 :

    心动了,才会有高潮。

  • 凭弘致 9小时前 :

    讲真对我来讲 结尾的diy高潮和艾玛的裸体对镜 是减分项,太顺拐没新意了吧。咖啡厅偶遇昔日学生今日侍者的段落则有趣得多。

  • 休涵韵 0小时前 :

    Emma Thompson[爱心][爱心]

  • 心梦 9小时前 :

    Leo每一次叫Nancy都好好听啊。

  • 天可心 2小时前 :

    不会被打拳吧?霍格沃茨只有一个艾玛,姓汤普森。

  • 卜听莲 1小时前 :

    看完了《祝你好运,里奥·格兰德》,喜欢大段对话的人应该会喜欢这部电影,反之会觉得女知识分子怎么那么叨逼叨,破坏了气氛(性欲)。

  • 卫铧 3小时前 :

    艾玛!!有生之年看到艾玛的解放😍为阿姨和罗宾森的自我释放拍烂手掌!对自己诚实,接纳本来的自己,包括以前不能直视的欲望。

  • 妍鹤 2小时前 :

    用一种非常话剧的方式拍出了令人心醉神怡的前戏和事后。即便是在这种单纯的肉体欢娱的交易中,一直被束缚着的主角也渴望着更进一步的浪漫亲密关系,渴望得到性的突破与解放,当然她也做到了。

  • 升梓 1小时前 :

    If Leo didn’t use a roll top backpack he would’ve found the vibrator a lot faster.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved