被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
笑死，這什麼鬼劇情。劇中劇漫畫還挺刺激的，妻子千迴百轉耍了出軌丈夫還要給他一個漫長的報復，結局有被爽到。但是前期節奏緩慢好無聊，差點沒撐下來看完，還好結局沒讓人失望。
这样一部有关女性复仇的影片也可以在巧妙的设计中实现情节上的起伏与精妙反转，并以此说着可以选择不原谅。
哈哈 我被骗了 结局这样起码加一分 痛快 结尾曲也好听
题材还是蛮有趣的，结合日本国内特有的漫画文化加上虚实结合的情节，真真假假分不清楚，一直到所有人聚集到老人家里迎来高潮，但最后结尾部分稍微乱了点，漫画情节和真实生活交错的有点剧烈频繁，让人反复跳脱无法聚焦，结尾可以说是反转，但我认为处理的比较失败，和前面营造的情感衔接的并不好。而且和女主所说的，不希望用婚外恋来处理对方的婚外恋相悖
妙啊！结构也妙！故事也妙！黑木华和柄本也妙！奈绪依旧是神经兮兮的！片名的双关也妙！
虽然但是，出轨是不对的~用一生的创作来还债吧。
笑死，這什麼鬼劇情。劇中劇漫畫還挺刺激的，妻子千迴百轉耍了出軌丈夫還要給他一個漫長的報復，結局有被爽到。但是前期節奏緩慢好無聊，差點沒撐下來看完，還好結局沒讓人失望。
有那么几分钟被凉到心里，现实永远不会那么利落果决吧，相比复仇的绝妙，反倒是先咂出一点遗憾和落寞。
我就纳闷了
慢慢看到最后再回味之前实在觉得有点妙。温柔一刀，复仇开始。
边做作业边看完了，最后反转再反转真是没有想到，比起爽剧套路，这种略显沉默苍白的复仇反而越品越上头。黑木华真是演什么像什么
比现实更实的漫画在对生活的重复之中夺取了诠释的所有权力，一种轻盈的摆荡和反复跨越，这里女性的伎俩把男人耍得团团转。这种面纱本身是对男人的诱饵，不断让你猜猜看；而对于女人来说又是无足轻重，是随时可以丢掉的（就像作者的名字让给你就好了，我有我自己的享乐），在了解了规则之后，决定不再和你玩了，而是对规则的戏耍。本以为黑木华不太能演这种片子的，但是意外好！（黑木华和柄本佑都好好看。我果然喜欢看起来汗津津脏兮兮的男人，笑。）
非常精彩，对这个类型来说也是一场华丽的补充！
没想到这样无耻小气的男人居然拥有这样的才华，看到最后的原稿不禁流泪。还有那一巴掌实在是太妙了。
看藍鳥感想說是前半像「Gone Girl」後半疲軟，不過我的感想完全相反，前半故事起架構的階段蠻無力的，但是四角形成之後反而不知是真實發生還是sawako的作品雲裡霧裡刺激了不少，連上結局也才爽快到。sawako果然是不倫的時候要美了不少。全片最強的是千佳，她一到鄉下成個氛圍被提起來了，根本就是做好準備態勢隨時進入修羅場，笑死，奈緒太可愛了。//話說「漫長的告別」華妹演男主先生的不倫相手，現在則是演了男主先生的妻子🤓
太烂了，幸好没引进。荷兰弟版蜘蛛侠可以不用再拍了。
前半部鋪陳略顯冗長稍悶，中段漫畫與現實交錯後漸入佳境，下半部直到收尾就如女主最後的勝利笑容般燦爛。一貫日影的‘結尾反轉’套路，從節奏到角色到劇情都非常典型的日影風格，不過不失中帶有小驚喜。
太普通了。丈夫无能过头，所谓妻子的报复，实在看不出有什么高明的地方，也不太符合现实逻辑。
不动神色的报复出轨的丈夫真的很酷。黑木的演技一直杠杠的，柄本也是，漫画与现实完美对接，悬疑好奇感倍增，剧情挺吸引人的，结局也没有落入俗套，一气呵成下来，挺有意思的。只有一点疑问，女配感觉毫无愧疚感，这是日本的现状吗？
这绝不是一部完美的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
