解说电影雪兽 高清

评论:

• 寸爰美 0小时前 :

  没剧情，

• 捷蔚然 0小时前 :

  这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。

• 乘海 4小时前 :

  为Jenny Slate的魅力和结局加一星

• 彩雨 6小时前 :

  相比起好莱坞平时的灾难片，的确少了那种紧张感，灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡，很“安分守己”地讲故事，没有多余的台词或套路，也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻，我却被感动到了。还有可怜的男同事，到结尾都没有缅怀他的镜头。。。

• 可玲 5小时前 :

  油田失事救援与自救的故事，其实有历史大背景在，故事完整无功无过。

• 明鸿 8小时前 :

  有些超出预期，很难得的有种真实感，不再是俊男靓女们说着第一世界的烦恼。结局是有些俗套了。

• 妮枫 6小时前 :

  场面还是因为制作成本所限，就算有精彩的内容也是一晃而过，只能把最后的重点还是放在救援上面。

• 卫博 3小时前 :

  基本合格的商业片，不过标签应该加上科幻片吧，影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢，连光纤都没有，另外烧个石油要派F-35吗？

• 初俊 1小时前 :

  但是那种慢慢爱上的人

• 寒婧 5小时前 :

  一群人在那里没完没了地叨叨叨，叨叨叨，这也算灾难片？

• 严觅露 4小时前 :

  6分，钻井平台灾难片确实没怎么见过，最恐怖的灾难不是发生事故后的人员伤亡，而是后续石油泄露，环境污染和可怕的多米诺骨牌效应，本来男友遇难，女主带着同事救人，差点就变成三人一起遇难，最终结局是一换一… 这样的救援意义到底是什么，哎

• 孔鹏池 9小时前 :

  Family means no one gets left behind. 多一星給到我愛的 “phoebe”

• 愈代柔 4小时前 :

  剧情不合理。用无救援能力的水下机器人不用专业设备的救援队，海面起火还没到绝望的地步就放弃了生命自毙了。

• 侍访儿 7小时前 :

  讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻，有婚姻、孩子和郊区的房子，直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会，并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活，感觉没有前景、受到孤独终老的威胁，艾玛和彼得决定孤注一掷，制定计划结束各自伴侣的新关系，重新赢回他们。

• 云娅 9小时前 :

  结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。

• 彩茜 7小时前 :

  轻松浪漫爱情喜剧哈，俗套但也看进去了，艾玛和小男孩的戏有意思。

• 宦凡阳 2小时前 :

  虽然电影名字叫回心转意，但电影内容却是分开就分开，新欢胜旧爱。

• 不翠芙 3小时前 :

  镜头氛围和特效不错,幸存于难,有点海啸奇迹的意思,结尾警示人类与自然的关系升华了

• 冯乐邦 3小时前 :

  加入了很多不必要的线条以充实剧情，相反拖慢了叙事节奏，选角也有问题。更关键的是价值观保守，这类题材，如果不在表达上有所突破，必然流于庸俗。

• 左丘锐智 7小时前 :

  逻辑真的不太通。而且所有人物都比女主低能，所有官员高层都不靠谱，同事莫名的牺牲精神……布景特效到还不错，另外挪威海边确实挺美