剧情介绍

  江户时代,天下太平,只有人性之恶在蠢蠢欲动。岩本虎眼(加藤精三 配音)是被称为“绝世剑士”的优秀剑客,他的道场也成为了天下习剑之人梦寐以求的圣地。在道场中,有两个人的名字不得不提,一个是自幼被虎眼捡来抚养成人的藤木源之助(浪川大辅 配音),同时,他也是最有希望成为道场继 承人的人选。另一个,则是半路杀出的伊良子清玄(佐佐木望 配音),虽然他的资历尚浅,但其优越的武术才能使他成为了源之助的强劲对手,虎眼的女儿岩本三重(桑岛法子)亦对他有着深深的爱慕。
  这时,一个邪恶的命令被传达了,本来应使用木剑进行的御前比试,被改为了使用真剑。只要能在御前比试中夺得头筹,即可享有无上的荣耀。本来就暗中较劲的藤木源之助和伊良子清玄,他们之间血与肉的厮杀即将展开。

评论:

  • 错敏博 6小时前 :

    “life doesn't goes on”最后看哭了

  • 车孤松 4小时前 :

    在Netflex烂片水准之上,导演想表达的人物和信息太多,于是会觉得一些线索和场景其实没必要。本以为会和三个广告牌一样,但这部片子更加真实,人物的发展更加可信,亦母亦姐的身份反而增强了姐妹两人之间的牵绊,不是母女更盛母女,但除了警察兄弟之外:)。

  • 薇鹤 4小时前 :

    Sandra Bullock傻大姐蜕变为演技派啊

  • 荆语冰 0小时前 :

    槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?

  • 静橘 0小时前 :

    ①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。

  • 贝韶华 9小时前 :

    桑德拉布洛克一个人的表演,故事紧凑有反转,结局也非常耐人寻味和意味深长,整部影片都在投射着定罪的不严谨,枪支随意使用,出狱者无法被社会接纳,报复心理很多社会问题,是很好的体现社会性问题的片子。

  • 锦昭 0小时前 :

    人物的設置都還挺好的,都有他的功能,但空間留得並不足,似乎所有的力氣都給了女主,但這就顯得結局特別的爛尾。

  • 邬诗丹 5小时前 :

    形式到位了,但是剧情还差了点。一些零碎拼凑起来的东西没有很好地把更深邃触动的东西表现出来,同时也缺少情感爆发点。

  • 答长霞 0小时前 :

    20211222 蠻沈重的話題藉由蠻吸引人的故事講出,喜歡的。Viola Davis雖然是配但這幾年也太高產

  • 槐祯 0小时前 :

    妹妹杀人 姐姐定罪入狱,出狱后仇人儿子绑架了领养家庭的女儿,最终姐妹二人终于见面

  • 蔡湛雨 0小时前 :

    ps:姐妹情,其实更像母女。

  • 马易真 3小时前 :

    剧本太差,一点都不抓人。演技再好也拯救不了。

  • 蓝曼文 8小时前 :

    “当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时,不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。”

  • 钭寄文 8小时前 :

    不愧是奥斯卡和金球双料影后,最后眼里似泪非泪的那种特别复杂的大特写把我看流泪了,就是布洛克一个大女主撑起了并不讨巧的改编剧本,明显就是冲着颁奖季的最佳女主挑的片子,全程压抑和内敛的演绎肯定能让她再提一个奥斯卡最佳女主吧。德国女导演的第二部长篇显然不如第一部惊艳了。

  • 鱼寄瑶 8小时前 :

    女主角的脸怎了么?

  • 萱梦 3小时前 :

    Sandra Bullock的演技真的牛,可惜结局有点掉下来了

  • 汉濮存 9小时前 :

    截取翻拍的这一段还是很扎心 剧本存在一些瑕疵距离冲奥有不小的距离 但最抢眼的依然是桑德拉布洛克的表演 即使十年前就已经有影后加持 这次依然值得小金人的褒奖 有几幕戏剪辑的特别工整 闪回的情节却可以商讨 这个故事当中的每个角色交代的不是特别清楚 除了主角外的情感流向也不是很清晰有说服力

  • 樊尔琴 2小时前 :

    主角都是出狱后不被社会接受的罪犯 这部比《美好的世界》观感好 但着重点不太一样 各有长短

  • 鸿礼 0小时前 :

    有点疑惑,美国5岁的孩子杀人,会入刑吗?

  • 浩畅 4小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved