剧情介绍

  根据水门事件揭发人Carl Bernstein和Bob Woodward所写自传改编的电影。二人是《华盛顿邮报》的记者,在水门事件里,他们历尽艰辛揭开政治黑幕,人物和事件一同成为美国一段家喻户晓的历史。故事由五名盗贼开始,他们潜入水门大度行窃。本来是一桩不甚重大的刑事案件,却在Bernstein(达斯汀·霍夫曼Dustin Hoffman 饰)和Woodward(罗伯特·雷德福Robert Redford 饰)的追查下,最终撕开了一条大裂缝,矛头直指总统尼克松。从1972年到1974年,从尼克松竞选总统到尼克松连任上台,华盛顿邮报受到的压力越来越大,甚至被威胁。主编本·布莱德利站在了新闻自由和相信自己记者的这边,Bernstein和Woodward得以继续追寻事件真相,得到了重要线人“深喉”的帮助,经历了难以想象的曲折艰辛后,水门事件最终导致尼克松总统下台。

评论:

  • 祁映 5小时前 :

    真的不必用這麽凌亂的剪切去講連鎖反應的故事吧,最後把綫索串起來的時候流暢得讓我長舒一口氣。

  • 梦媛 2小时前 :

    氛圍還行,劇情老套,從頭緊張到尾有點累,跨時空的設定也不知道意義在哪。大概就是一部讓觀眾猜猜看男主究竟是在何時死了的片子吧

  • 澄忆枫 9小时前 :

    剪辑时间线真的乱的糟糕,虽然不知所云,但恐怖氛围做的蛮到位,有被吓到

  • 运哲 0小时前 :

    恐怖气氛拉满。但是还是一般鬼片的逻辑,鬼怪一定都有超能力。

  • 植高洁 7小时前 :

    建塔很有趣,但我看和艾玛谈恋爱更有趣,完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍,太正经了也。

  • 汪安娜 7小时前 :

    后面节奏稍微好一点。

  • 谭欣愉 6小时前 :

    太暗整整扣一颗星,啥玩意儿都看不清楚,还一颗星扣给设定和剧情还有剪辑,稍微有点乱,后期不复盘基本搞不灵清

  • 生怀莲 0小时前 :

    如果不是已经看过类似的空间循环题材可以打4星,这种诡计看第二遍的时候就没有新鲜感了

  • 贰清雅 7小时前 :

    半小时直接弃,浪费时间,现在鬼片都拍的什么玩意

  • 梦雯 0小时前 :

    《鬼门》2022-64

  • 象天骄 1小时前 :

    因为男主多打一星 实在不能再多了。真心不行啊!

  • 邗蓓蕾 5小时前 :

    单纯的鬼片,没有其他韩国恐怖片映射社会现实的深度,没意思。。。有啥看不懂的,无聊,好古老的剧情。。。包括时间线重叠,已死不知道自己死,吓人方式和剧情,起码是20年前的老模式

  • 首初彤 5小时前 :

    有点意思 但还是觉得好无聊啊 原作可能好一些吧

  • 璟梦 9小时前 :

    译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。

  • 答长霞 5小时前 :

    故事很俗套,不过确实符合商业片的感觉,算挺好看。尤其是最后建塔攻关阶段拍得真不错,你怎么不多整点啊???

  • 柏鸿畴 7小时前 :

    算有几个恐怖镜头吧,但情节有点无语,我以为男主有什么大招呢,就是拿了个小刀到处刺鬼? 战斗力也不是很行,就发现boss双重人格,就没了

  • 钱佑运 5小时前 :

    朋友说想去看,一刷

  • 申屠光霁 3小时前 :

    Bof...感觉没什么情节。没什么故事。三星其中一星给duris的演技,因为我爱他,哈哈哈哈。电影很一般,游客可能喜欢,故意浪漫化巴黎爱情,除此之外绝对浪费时间的电影。

  • 琪婷 0小时前 :

    前面半小时都好无聊,是男主的颜支撑我看完,感觉类似昆池岩可是没有那么精彩,后面的时空交错剧情感觉有点意思

  • 糜修德 1小时前 :

    最顶尖的艺术家和艺术品往往都是超前的。无论创意,还是审美,都超越他们所处的时代。这是艺术家们的苦恼,因为明明都是无价作品,却不能即时变现,甚至导致一生穷困潦倒。艾菲尔已经算幸运儿了。他的自由女神像比较接地气,给他积累了一定的名望和财富。而埃菲尔铁塔的设计和建造过程就没那么顺利了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved