高清

评论:

• 卫慧 4小时前 :

  科恩兄弟解散后，最不科恩的科恩电影。被预告片骗了，本以为是默片，没想到话痨的受不了。实在想不明白为什么看这个电影耽误

• 从米琪 4小时前 :

  不知道我到底要成长到几岁才会逐渐走出青春片的受众范围，我好像一直都拒绝变成熟，拒绝变得不伤感和敏感，感知的触角是我作为哺乳动物最珍惜的羽毛。择校的假期，家庭内部结构的流离，友情的顾此失彼，爱情的延滞，太年轻所以太容易像风中浮动的粒子，好像什么都没做，夏天就过去了，但回忆一下的时候，又会觉得上个夏天太珍贵了。what's how we grow up

• 念元魁 7小时前 :

  具冲击力的布景，极简，黑白镜头下一切显得那样的惨兮兮。但是表演、台词和运镜都太舞台化了。

• 拓跋清佳 5小时前 :

  形式上大作文章，从简式的舞台风，莎翁的经典台词更加重这种舞台感，摄影与布光很强，科恩嫂的表演也可以，但内容还是太敷衍了，和《蜘蛛巢城》一比的话，就更显其次，差还不止一点，科恩兄弟还是得两兄弟一起才行啊

• 中若兰 2小时前 :

  没有预想的好，故事很平淡，但是充满夏日气息的高饱和度画面，和回春的戳爷散发出的少年感，真是赏心悦目

• 斌天 1小时前 :

  乔尔想要模仿伯格曼或黑泽明的风格，可无奈他是科恩兄弟的成员，《麦克白的悲剧》的风格是分裂的，一方面是基里科，德国表现主义影响之下的美术设定，另一方面乔尔则重复着同一种构图：浅焦下人物近景直面观众，强迫其注意到人物说话时的肌肉运动，一种典型的黑色幽默处理方式，人物的美式英语则仿佛置身于一场排练或Zoom上的剧本朗读会议，我们当然可以设想一种科恩式的麦克白，参考《逃狱三王》或《巴斯特民谣》，抛弃掉严肃性，在形而上学和反类型上越走越远，用丑角视角或者将场景移置某种荒诞派色彩的人物窘境之中，不过很可惜的是《悲剧》并没有，属于好莱坞那种作为呆板无趣，却稳赚不赔的，缝合怪式的改编；或许将同样的题材交给多兰，也会得到一部类似的影片。

• 徐星汉 6小时前 :

  故事改编相当保守，Denzel和McDormand年纪太大不符合剧作人设、看着一直出戏，摄影炫技但也还是偏舞台艺术。最顺眼的大概只是4:3画幅的圆角。

• 堂颀秀 0小时前 :

  2190。两年后还在说热恋期间的情话，感觉太假了。后面20分钟全是拍摄花絮，有什么意义？拖时间骗钱？

• 明嫔然 1小时前 :

  感觉与这个时代格格不入，像属于旧时代的作品。摄影布光这些太强了。

• 倪友菱 5小时前 :

  三星半 人生会有特别艰难的至暗时刻 你痛哭流涕你四下无人 面对安慰的话语你只想说“when？” 你等不急想要被坚定爱着 可是最爱你的人一直都是你自己呀！ps 不需要演技 戳爷本色出演就已经很养眼和自然了

• 子车鹏池 6小时前 :

  这部剧作被改编的次数也太多了，科恩+华盛顿也没带来什么惊喜，甚至于过度舞台化的表现方式都显得有些俗套。

• 在英华 6小时前 :

  ps.所以fiet最后是成为家庭主夫了嘛？

• 悉海伦 9小时前 :

  戏剧总有一种魔力，会把电影拽入平庸的深渊。科恩找到了表现主义这把钥匙，打开了那扇联通两个世界的门。我看完震撼得只想问：“科恩，兄dei！考虑把莎士比亚都拍一遍嘛？”

• 宇星 7小时前 :

  套用友邻评价Spielberg版西区故事：导演，没有东西拍的话可以不拍。以及这是在纪念碑谷？

• 塞文墨 8小时前 :

  HIV没有打败他 反而是最亲近的人差点杀死他 还好生活总有希望不是吗

• 公叔俊达 0小时前 :

  表现主义的主观现实弥散着荒诞离奇，极简主义的黑白布景充斥着焦躁不安，形式主义的运镜构图回荡着古典情怀的啼鸣——优美，但没劲。电影已然前行了一个世纪，难道还离不开戏剧的影子吗。

• 俞良骥 9小时前 :

  md 导演你自己去感受一下 爆米花倒在全是毛的胸上吃一口连着毛一起进去的感觉好不（本人没试过）但能想象到了！太难受了 可恶啊

• 始醉蝶 9小时前 :

  剧情较普通。戳演的不出戏！真的梦回蓝色街区啊啊啊啊！仿佛又看到了我记忆里那个色彩斑斓有绚烂烟火的youth，和那个可爱的男孩！戳美颜盛世！画面色彩也好喜欢～

• 乌孙溪澈 5小时前 :

  It sucks but it will be ok.

• 伟思洁 7小时前 :

  欲望本身无罪，一辈子就这么短，哪个人也不应该承受艾滋，戴套吧，悠着点吧。特洛耶希文长得也太美好了以至于我认为主角应该是积极的，等待总是难熬，况且是三个月的等待，到底有没有那该死的艾滋，到底是过好现在还是计划好将来，没关系，有人陪着，能好好面对还是充满希望。