短小精悍的室内电影,感觉拍成话剧会非常精彩,剧本不错,层层反转,虽有bug,瑕不掩瑜。
4.0/5.0 煽情太直白 第三幕依旧眼眶湿润
质感不错,里朗斯老特务间谍了,尤其最后目露凶相。故事有惊喜但不大,几处所谓反转能猜到且铺垫得也不太够,用做衣服来类比计划有意思,永远做不出完美的作品
总是觉得要算尽这么多人的反应还要天时地利简直是不可能完成的任务,况且大家都是成大事的人哪里有这么简单。但气场真的很强,果然还是要稳啊
剧本很好,反转干脆,结尾利落,伏笔耐人寻味
只有一个场景都可以把故事拍得这么精彩,事实证明好表演和扎实的剧本才是电影的关键。
封闭空间下的小成本悬疑剧,《套装》凭借张力十足的故事,悬念迭出的结构,演绎出了一场让人酣畅淋漓的江湖风云。未看电影前,我很难想象一场你方唱罢我登场的帮派之争居然能在一间裁缝铺里展开,而更为难得的是电影仅依靠人物间的台词对话,便向观众传递了充沛的剧情信息,并让人沉浸式的融入到了这场螳螂捕蝉,黄雀在后的尔虞我诈里。
太像舞台剧了。所谓多处反转也不甚惊喜,稍有强行反转之嫌。
还不错,反转太多太紧密有点疲劳,不够节制。
单一场景的精彩故事。撸起袖子露出左青龙右白虎的时候太震撼了。
小场景话剧电影,片子质感硬朗,不停地反转,嘴遁杀手牛逼。
勾心斗角,尔虞我诈,螳螂捕蝉,黄雀在后。老头不简单,一手布局很不错,我还以为老头以前是间谍。这个风格神似盖里奇。
所有的场景转换都在一个裁缝店里完成,男主最后一个眼神转换有惊到我…但总体有点隔靴搔痒的感觉
人物情感十分之克制,观众被放到了主角回忆里平等的位置。
情节so so,好多地方不可深究,但Mark Rylance一个人撑起一整部电影,好演员还是让人看得过瘾
勾心斗角,尔虞我诈,螳螂捕蝉,黄雀在后。老头不简单,一手布局很不错,我还以为老头以前是间谍。这个风格神似盖里奇。
3.5。情绪断断续续的,可能和表演方式有关,总觉得在模仿。但看到最后吃酒拿高跟鞋的细节彻底破防了…
true fact: the first bug the FBI ever planted in its history was planted in Chicago, Illinois, in 1956 inside a tailor shop.
而令我直接拉满到五星的,在于剧本与演员对人物关系的微妙变化掌握得极为细腻,很直接就能通过语言、动作、表情等各方面立体地向观众呈现出多方势力即时的敌我角力,氛围张力一下就烘托起来了。面对不同的意外冲突,主角们的走向选择更是成为了紧钩住观众的悬念。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved