评论:

  • 卫童熙 1小时前 :

    想治很深的病,却治拉开了不怎么见血的一刀。

  • 安帆 9小时前 :

    演讲比剧好诶,没有那么尬,但是感情递进不够,看剧版我可是流了一海水的泪啊!看这个好像没有特别打动人的地方……也有可能是演技问题?但是影版画面是很漂亮的多给一颗星

  • 功莺韵 8小时前 :

    感觉不错,喜欢一个人,喜欢的是ta的品行修养,见色起意真的太廉价了

  • 彭觅山 8小时前 :

    顺便,不知道为什么一直都很在意bgm…

  • 初梓 7小时前 :

    自己人也杀,还是漂亮小姐姐,政治永远是黑暗的。

  • 卫士忠 3小时前 :

    和真实事件相差挺大的,加入太多刻意煽情的元素,呈现出来的观感并不令人满意。

  • 丘晨旭 0小时前 :

    一个地处非洲最南端之地,被活生生打造成了白人城,为了民族自由而斗。

  • 彩初 9小时前 :

    Wat is de prijs van vrijheid? Alles!

  • 凯谷 0小时前 :

    整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死

  • 婷曦 8小时前 :

    纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…

  • 乌清韵 8小时前 :

    FREEDOM in South Africa.

  • 忻白梅 2小时前 :

    前面看得一度在想“为什么要这样?”,慢慢才展露出安藤的内心世界,前半段对安藤内心纠结、痛苦、无助的表达偏少。坦白性取向后,电影开始好看。在医院向妈妈哭诉,以及三浦的那段演讲是最打动人两场戏,也是两位主演的最佳状态。到此为止即可,和男友分手、去看望逝去的网友……电影不用拍那么满的,电视剧、小说可以填满,电影一个镜头就交代了。

  • 凯博 6小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 应梓颖 0小时前 :

    我不了解一个男同喜欢上女生的概率有多少 但从电影里看出的 安藤同学从压抑自己到拆下围在身边那堵墙到可以和周围的人融合 是个自我和解的治愈之路

  • 司徒芷蕾 4小时前 :

    层层压迫,错的不是同性恋也不是女性,错的是这个世界(男权社会)。

  • 卫夫 9小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 明雪 3小时前 :

    自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…

  • 明好洁 3小时前 :

    警长的转折,那个胖女人的转折

  • 卫小妹 7小时前 :

    从影片中可以看出,导演和编剧带有一定的倾向性,落脚点是对种族运动的支持和同情,因此,对三名参与者在行动过程中所采取的行动,具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点,三个为自由而战斗的“同志”,一个对种族问题有同情心的警察队长,一个司法部部长的女儿,具有深切的宽容、同情心,还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。

  • 卫晓科 2小时前 :

    影片很长,很真实的男同性恋现状,一边生气一边无奈。“如果有一个喜欢百合的男神,有一个喜欢bl的女神,那是不是就没有对错之分了。”爱没有对错,同性恋也没有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved