你的名字结局什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 2006

导演: 许晴   

评论:

  • 问瑜璟 9小时前 :

    其实还算不错吧,一镜到底的影片,真实有余凌厉不足。整部影片够惨的了,几乎全死光了,连唯一的一点红,女主角都死了。就是最后的政治正确和美式主旋律,感觉有点恶。其他的还算不错,值得观看。

  • 运谛 2小时前 :

    缺点就是整部电影都是突突,刚开始还好,看点就有点厌倦了,如果多点近战就好了!

  • 柔娅 5小时前 :

    一镜到底成了累赘,镜头语言弱了,故事也是弱的不行,写实也算不上,真的很无聊。

  • 琛振 0小时前 :

    动作片用一镜到底的拍摄手法还真的是神!基本没什么剧情,就无脑爽爆的动作片

  • 美寒 1小时前 :

    很写实,很利落,特战队员是阿特金森最适合扮演的角色。

  • 鸿栀 1小时前 :

    一镜到底,长镜头迷恋,都是病(变态),有些要治,有些可以带病坚持,形成“我们时代的神经症人格”。

  • 池冷梅 0小时前 :

    完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么:拍摄小成本动作电影,所以没有故事,没有剧情,没有逻辑,没有煽情,也没有主旋律说教,把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成,紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影,拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮,动作片里尤其需要漂亮的女演员,因为动作片里人物出生入死,枪林弹雨,很多人都牺牲了,如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色,他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主,而她身处男人的包围中。

  • 貊骏逸 3小时前 :

    我理解的一镜到底,是指拍摄过程不cut,cut,cut,一次性拍完,不是他喵的让主角头顶带个摄像机走到哪拍到哪,是要讲究点拍摄技巧的吧。这电影镜头从头晃到尾,我一个完全不晕3D的人,硬是把我差点晃吐了。电影我勉强看完了,应该是资金不足,场景道具透出一股廉价的味道,剧情很是无脑+无聊,接到任务完成任务,没有任何的感情投入和细节刻画,就是这样,平淡无奇想睡觉。1星,自认为不晕的可以挑战一下,我先去吐会,太晕了,观感极差。

  • 桂依 0小时前 :

    长镜头好评,故事可以看下去

  • 马佳春桃 3小时前 :

    还不错,现实版的CS训练营,虽然最后主角光环杀了太多人有点过分,不过反恐的逻辑和反思还是掩盖了保安体系的儿戏。稍微有点长,后面有些拖沓。

  • 祁颖宁 4小时前 :

    以往动作枪战片顶多来个三到五分钟长镜头,这部竟然一镜到底,考虑到是斯科特阿金斯主演,也猜的到肯定是B级片规模的小投资,连《1917》那种大投资都是伪一镜到底,这部也能预料肯定是伪的,观影过程便成了找穿帮,的确有几处明显的剪辑点,动作戏也很潦草,镜头也晃得很晕,但枪战跟着镜头就很有代入感啊!

  • 束彤蕊 2小时前 :

    全程一镜到底,牛逼。美国战狼阿金斯长得好帅

  • 星栋 6小时前 :

    还是老套路的英雄片,场景简陋也不精彩,只有一镜有点特色?

  • 桂璐 2小时前 :

    浪费这么好的主演阵容啊,,,一个爱情故事能以这么无聊的剧情开展,真是看到想睡觉了。。。。。。。。。。

  • 水含巧 2小时前 :

    很像cod单人剧情模式,一镜到底的镜头展现确实是加分点。

  • 衣若翠 2小时前 :

    就是太无脑了,手持摄影晃得头晕。

  • 骞强 3小时前 :

    笨拙到极致的枪战,看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作,但东施效颦,持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出,道具更经不起推敲,没有防弹衣,即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的,亏得还是marine,Seal,PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷,他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿,要按这烂片的搞法,特警都不需要防暴盾牌了,防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了,估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。

  • 闾丘坚诚 1小时前 :

    紧张,专业,刻板。阿金,当代影坛最猛白人影星,就是不知道以后会不会和郭达斯坦森一样投入好莱坞爆米花的怀抱。

  • 镇如蓉 6小时前 :

    一镜到底的感觉好像自己打游戏,是亮点。剧情很套路,不过看结尾好像要有第二部。

  • 藩范明 6小时前 :

    不知道为什么,看一镜到底的片子总是很累

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved