林梦飞 高清

评论:

• 振祯 1小时前 :

  通过两位少女的成长历程，细腻刻画两人之间的友情与爱情。电影充斥着清新气息的氛围，配合剧情的推进道出一段段动人的故事。虽然本片以两位主角彼此的相互喜欢故事为主线，但电影的主旨是成长，二人经历着友情与爱情，互相留下刻在心底的触动。最后BE的结局可谓是意料之中，有几组镜头还是很有韵味的。片中揉合了青春、爱情、友情、亲情等多种元素，对情感的探讨也很丰富。不过整体剧情有些过于狗血，全片的柔光滤镜滥用，配乐和旁白也是减分项，且两位女主十几岁学生的扮相违和感过强。整体尚可，可以一看，片中还有对《蓝宇》的致敬。

• 愈代柔 0小时前 :

  只是误以为那个画面会变成同学们纷纷上前为她们撑伞……

• 公良?涵涤 7小时前 :

  唯一出彩的地方是 在学校时被爸妈发现恋情后 爸妈没有打骂与发疯

• 慎新立 8小时前 :

  耳語 教堂 你的手好暖 翹起的腳趾 我開玩笑的 一起看蓝宇 啊啊啊啊啊啊 小鴨亂撞 睇得好羞羞 前半部分可以反复观看！老天爷可不可以让我重返十六岁 「如果我爱你代表幼稚，那我宁愿一辈子也不长大了」也只有在那个年纪有资格讲

• 家景辉 3小时前 :

  因为是校园爱情片，所以无论拍得怎么样我都还是会看。剧情台词生硬、套路化，节奏把控得不好。李芯悦的酒窝好看。

• 怡采 4小时前 :

  我们曾经的亲密是真实的吧，那种情感，对你来说或许只是友情，但对我来说，那就是爱情

• 性妮娜 9小时前 :

  如果这件事发生在我身上一定老死不相往来。老演员们看着好熟悉，好喜欢。我想表白孩子她妈妈。😅 这个“很不真实”的结局，是想消失的人知道，坚持从事电影业的自己，仍然爱她，不管她怎样了。

• 卫立 5小时前 :

  今天是2022.7.20，四个月前看这部电影，我到底是因为什么打动，给了4星。重新复习了一下片尾片段。

• 业雅柏 9小时前 :

  细节硬伤一塌糊涂，感情莫名其妙，整部影片逻辑也不顺。颜值还行

• 所韶容 5小时前 :

  朦胧中，就要骗过自己，最终走向的人是你

• 司徒春兰 4小时前 :

  我到底看了什么 光打到爆 剧本稀烂 慢镜头表现细节 实在无法共情女主们

• 亓睿敏 6小时前 :

  1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）

• 易乐芸 5小时前 :

  当做最好的朋友是拒绝时候通用话术，你愿意把别人当一辈子的好朋友，别人愿意接受不？这不是拿人当备胎么，男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤，由于父亲过世再见面时又说不再见，30岁前非要找个老公结婚，又让人家当伴娘，完全不考虑对方啊。不过，高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的，这要是在内地估计打爆了

• 升裕 2小时前 :

  为什么你会来？

• 函梅 4小时前 :

  从电影艺术的角度来说，没有什么好说的，很糟糕的体验，滤镜过重导致失真的日系柔光，没有突出的叙事手段，情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到，虽然很狗血且不太合情理，但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了，哎。

• 卫慧萍 5小时前 :

  在校园教堂里私定终身的美好，就是那个一触即破的幻彩泡沫。

• 於代巧 5小时前 :

  永远都是最好的朋友，也挺好的。得不到的，有遗憾的，最是令人印象深刻

• 呈美 5小时前 :

  不理解李芯悦为什么突然离开李咏蓝，不理解你为什么突然离开我

• 候文静 5小时前 :

  演技 滤镜 剧情 剪辑 都不行。为一个感触就是“冲破桎梏 打破世俗”

• 可俊逸 2小时前 :

  我真的对“好朋友”ptsd了。搁在任何一个时间段没有勇气爱就是没有勇气爱啊。最喜欢的是模仿阿飞正传那个一分钟她用自己的声音当秒针的场景。